Закрытые заседания: выговор судье, представления прокуратуры по поводу деклараций

20 февраля 2020 года состоялось очередное заседание Дисциплинарной комиссии при Совете судей КР под председательством Архаровой К. К., в составе членов: Мусабековой Ч. А., Муратбековой С. М., Бекешева Т. Р., Сулайманова Ж., Кулбаева А. К., Турганбекова К. Т., Тилекеевой А. К., Бакировой Н. Ж.

Члены комиссии весь день рассматривали представления заместителя Генерального прокурора КР Н. Дюшембиева и заместителя прокурора Чуйской области М. Абсатарова о привлечении судей к дисциплинарным взысканиям за неправильное заполнение деклараций по доходам и расходам.   

Так, представления касались следующих судей:

• Верховного суда КР – Токбаевой А., Батыралиева Б., Давлетова А., Осмоналиева К., Акматова Б., Бактыгулова Б.,Сыдыкова А., Эсенканова К., Исаковой Ж.;
• Конституционной палаты Верховного суда КР – Айдарбековой Ч., Касымалиева М., Саалаева Ж., Абдиева К.;
• местных судов – Кудайбергенова А., Алгожоева З., Илиязовой Н., Садыковой Г., Черикова Н., Асанова Э., Кадыровой Г., Онолбекова Д., Джаналиевой М., Кумашева Ж., Эрматова Д., Кубатова А., Бодоева А., Ибраимова М., Абылакимова А., Мусаева С., Алибаева Б., Жороева С., Кожобековой Г., Сатыбалиева Б., Кумашева Ж.

Заседание проходило за закрытыми дверями, так как документы были «ДСП» (для служебного пользования). В итоге вынесение решения было отложено на следующую неделю по просьбе некоторых судей, а именно Абылакимова А., Мусаева С., Алибаева Б., Бодоева А.

В конце заседания было рассмотрено представление Председателя Верховного суда КР Калиевой Г. в отношении судьи Кызыл-Кийского городского суда Баткенской области Аматова Н. По просьбе судьи заседание рассматривалось в закрытом режиме. В итоге было принято решение представление удовлетворить и привлечь судью к дисциплинарной ответственности в виде выговора.    

P. S. Одним из основополагающих принципов борьбы с коррупцией является открытость. Закрытые заседания Дисциплинарной комиссии ставят в неведении общественность и создает кроррупционные риски. Вопросы остаются открытыми: "За что судья получил выговор?" и "Какие нарушения допустили судьи при заполнении своих деклараций?"