Наш опрос
 
Особенности телефонного извещения в гражданском судопроизводстве.

В Октябрьском районном суде рассматривалось гражданское дело под председательством судьи Садыковой Г.С. Истцом по делу выступала Государственная инспекция по экологической и технической безопасности при Правительстве Кыргызской Республики, которая не явилась по причине отсутствия судебной повестки. Данное основание и послужила причиной отложения дела. Порядок извещения регулируется главой 11 Гражданско-процессуального кодекса КР (далее ГПК).

С одной стороны кажется довольно странным нежелание лица, возбудившего производство по делу являться в суд, ссылаясь на вышеуказанное обстоятельство. С другой стороны известно, что истец извещался о времени и месте судебного заседания посредством телефонограммы. Возникает, вопрос, является ли извещение, совершенное указанным способом надлежащим? Судьи обязаны назначать дела для судебного разбирательства с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, получили судебные извещения и имели достаточный срок для подготовки к ведению дела и своевременной явки в суд. Лица, участвующие в деле, вправе просить суд об отложении времени рассмотрения дела, если судебная повестка вручена им несвоевременно, и это лишает лиц возможности подготовиться к судебному разбирательству.
Употребляются два юридических термина как средства информации: судебные «извещения» и «вызовы». При этом, термин судебное извещение используется применительно к лицам, участвующим в деле, а термин судебные вызовы – к экспертам, специалистам, переводчикам и экспертам (пункт 1 статьи 123 ГПК). Между тем, в соответствии с пунктом 4 статьи 123 ГПК лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики могут быть извещены или вызваны в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использование иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и вручение его адресату. Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 392 ГПК (раздел «особенности гражданского судопроизводства по экономическим делам») суд может известить или вызвать лиц, участвующих в деле и других участников процесса телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи. Пункт 3 статьи 265 ГПК (глава 26 «особенности гражданского судопроизводства по административным делам») содержит аналогичные положения. Таким образом, можно сделать вывод, что извещение, совершенное посредством телефонограммы при помощи средства связи, обеспечивающего фиксацию извещения эквивалентно такой форме судебных извещений и вызовов как повестка.


Система Orphus

 

добавлен 17.02.2014.
просмотров 271

всего отзывов: 1353

Уважаемые посетители
Общественной Приемной (ОП) Гражданского совета по контролю судебной системы!


В целях формирования правового общества и справедливого судопроизводства наша организация предоставляет юридическую консультацию, независимый мониторинг судебных процессов и проводит анализ правосудности судебных актов. Мы информируем Вас о том, что Общественная приемная является некоммерческой организацией и все услуги предоставляются нашей организацией на бесплатной основе.


Уважаемые единомышленники!!!


Для обеспечения прозрачности в деятельности ОП и снятия вопросов о возможности оказания поддержки нашего движения "Кыргызстан - территория справедливого правосудия" информируем о следующем: Если Вы хотите поддержать начатую Гражданским советом по контролю судебной системы инициативу восстановления справедливого правосудия, Вы можете это сделать, внеся благотворительный взнос на данный расчетный счет:

Филиал «Берекет»
ОАО «Дос-Кредобанк»
р./счет 1210820003001312
Бик:121008

Последние комментарии
на сайте koom.kg