Отзывы на судей (Алгожоев Замирбек Болотбекович)

Ваше ФИО:

Ваш e-mail:

Ваш отзыв:

Загрузить документ
(доказательство / факты)
 
(только в формате .doc, .docx, pdf, .rtf)
макс.размер 2 мб
Загрузить фото
(доказательство / факты)
 
(только в формате .jpeg, .gif, png)
макс.размер 2 мб
Выберите круг:
 
 

 

адвокат Торобаев С. добавлен 01.06.2015
алгожоев бывший суд исполнитель. свой юридический диплом купил, фактически занятия не посещал. через бекназарова в 2010 стал судьей. ранее в конце 2000 годов был по тихому уволен за вымогательство взятки. Он о себе большого мнения, хотя на деле не то что безграмотный, а тупее тупого.страшнеший хапуга.
Патриот добавлен 24.04.2015
отзыв на судью Алгожоева З.Б.
Жаран добавлен 20.04.2015
Азыркы сотто иштегендердин баарын тазалаш керек. Биринчи очередь ушул бети жок Алгожоев Замирбекти алыш керек. Биздин да бир ишибизди карап (айтпай эле койоюн кайсы) туура эмес чечим чыгарган. Экинчи жактын акчасын алып, биздин тараптын бир да созун укпай койгон. Мындайдан кийин акыйкаттык Кыргызстанда жок экенине ишендим. Эн жогоруда турган сотубуз ушинтип жаткандан кийин, астынкы системалар чириген десек жанылышпайбыз. Ушундай судьялар учун Алгожоевке окшогон, туура эмес тыянакка келген следовательдер учун бугунку кундо миндеген кыргыз жигиттерибиз куноосуз турмодо отурушат. Ошолордун туугандарынын, тааныштарынын деле каргышы тиээр. Кантип бироонун тагдырына балта чаап, куноосуз болгон кишинин эркин алып, тынч гана уктап жатышат? Эн коркунучтуусу - куноосуз экенин оздору билип туруп ушундай жолго барганы. Анткени булардын кызыкчылыгы бир гана нерседе- акча балекет. Ошол арам акча менен балдарынын курсагын тойгозот, дуйно топтойт. Балдары билээр бекен кийген кийимдери, жеген тамагы дагы бир куноосуз адамдын эркине алмашылганын? Бир кун келет, андан качып кутула албайсын. Ошол акча,ошол дуйно аларды куткараар бекен?
правозащитник добавлен 19.04.2015
Алгожоев З страх потерял не думает что предстоит спрос перед выборами на должности местных судей, я думаю что он уг.дело поступившее в его производство не читает а скорее слушает гос.обвинителя . Скором времени данное дело будет прекращено как в ВС КР в отношении главного фигуранта дела Жумабек уулу Э прекратили производством, а ведь это все одно дело раздробленное следователем Аширбековым на два дела только поставлены буквы "А" и "Б" .Любой даже не юрист удивляется как возбудить и рассматривать уг.дело без заключения СМЭ т.е в свое время мать умерщего не дала на вскрытие тела экспертам и сама выступает в роли потерпевщего требуя ареста всех фигурантов дела. А уважаемый судья даже не разобравшись сути дела не изучив выносит приговор к лишению свободы Кыдырбекова Э, а Тулебердиева А проходившего ранее по делу свидетелем он берет под стражу.Я понимаю если по делу достаточно доказательств уличающих о его виновности то можно принимать такое решение но ведь это не так. Дело построена на сомнительном заключении частного эксперта Шадыбекова и по лживому и голословному обвинению матери умершего Токтоназарова А. вот и все. Судья видимо до сих пор не понял это, грош цена таким служителям Фемиды
Мирлан Т. добавлен 19.04.2015
Почему только Судья Алгожоев З. рассматривает данное дело? он уже сомнительно приговорил одного невинного человека. и по тому же делу будет рассматривать в отношении Тулебердиева Азамата!! Общество требует о передаче дела другой судье и требует об удовлетворении отвода данной судьи. Если в Кыргызстане не будет удовлетворен отвод и рассмотрены незаконные действия судьи Алгожоева, то мы будем писать в международные интернет форумы, в международные организации по защите общества. Почему обоснованный отвод на данного судью не может быть удовлетворен?? ведь явно видно, что в этом деле, что то не так. И в районном суде достаточно других судей кому можно передать данное дело !!!!!
Мирлан Т. добавлен 19.04.2015
почему спустя столько лет, на основании сомнительных частых экспертиз судья Алгожоев Замирбек удовлетворяет ходатайство следователя об изменении меры пресечения как взятие под стражу Тулебердиева Азамата? по незаконному задержанию Тулебердива Азамата в СИЗО по признанию недействительным частной экспертизы по не законному ходатайству следователя о взятии под стражу Тулебердиева А. и Определение Алгожоева З. удовлетворивший ходатайство и о будущем гражданском деле по возмещении морального материального вреда везде в интернет форумах, в соц сетях идут обсуждения, о последствии беззакония. Когда Алгожоев З. выйдет на связь? или пресс службы судейского корпуса прокомментируют действия судьи Алгожоева З.?? возмущения народа появляются после оставления вопросов без ответа!!!!!!!
Islam добавлен 18.04.2015
В этой истории больше вопросов, чем ответов. Ведь дело уже было прекращено. Еще один фигурант по этому делу Жумабек уулу Улукман был осужден еще в 2010 году. В последствии это уголовное дело было прекращено именно Верховным Судом. Повторюсь, было прекращено ВЕРХОВНЫМ СУДОМ. Но почему-то в 2015 это дело вновь возобновляют, и в феврале этого года предъявляют обвинение второму фигуранту Кыдырбекову Эрлану, а Тулебердиеву Азамату изменили меру пресечения под домашний арест. А уже 11.02.2015 г судья Алкожоев З.Б., не принимая во внимание отсутствие каких либо прямых доказательств по делу, без каких-либо свидетелей, на основании независимой СМЭ, принимает решение о заключении под стражу Тулебердиева Азамата.
Islam добавлен 18.04.2015
Это уголовное дело тянется уже несколько лет и пострадали как морально, так и материально все; и первые и вторые стороны. Хотелось бы поддержать Тулебердиева Азамата Канатовича по этому делу, так как непосредственно знаю эту историю с самого начала. Непонятно только одно; почему вышестоящие инстанции игнорируют несколько государственных СМЭ, которые заключили о невозможности проведения экспертизы без эксгумации тела, но по каким-то неизвестным причинам опираются на экспертизу "независимого" одного эксперта. По данному уголовному делу проходил - Кыдырбеков Эрлан. Ему было предъявлено обвинение по ст. 234 ч.3, был осужден на 4 года. Теперь пытаются привлечь к ответственности Тулебердиева Азамата, который изначально проходил по этому уголовному делу как свидетель. Его уже четыре раза пытались взять под стражу каждый раз меняя статьи и пункты без прямых доказательств указывающих его причастность. Сейчас ему предъявлено обвинение по ст.104 ч.2,п.5 ,10 УК КР и изменена мера пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу. Хочется спросить, есть ли в нашей стране справедливость? На кого работают судьи сегодня?
жумабеков майр добавлен 17.04.2015
Председателю городского суда по уголовным, гражданским и административным делам г. Бишкек Осмонову А от Адвоката Максутова Я, в интересах обвиняемого по ст.104 ч.2 п.5 УК КР Тулебердиева Азамата Канатовича ЖАЛОБА На судью Алгожоева З В производстве СО УВД Октябрьского района г. Бишкек расследовалась уголовное дело возбужденное 9.03.2009 г по признакам преступления, предусмотренного ст. 234 ч.2, п.2 УК КР и по окончании было передано на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Бишкек. Данное уголовное дело было возбуждено по заявлению матери умершего от туберкулеза Токтоназарова А, Кадыркуловой , спустя 6 месяцев о якобы имевшем месте избиении ее сына во время драки происшедшего в марте месяце 2009 г и в последствии умершего от полученных травмы в голову во время драки происшедшего между подростками. 6.09.09 г Токтоназаров А скончался в национальном центре фтизиатрии и мать Кадыркулова отказавшись от проведении вскрытия тела похоронили его в Сокулукском районе, лишив тем самым все органы (судмедэксперта , СО УВД). По настоящему уголовному делу основными фигурантами проходили Жумабек уулу Улукман и Кадырбеков Эрлан , а мой подзащитный Тулебердиев А являлся свидетелем. По делу для установления причины смерти следователем было назначено ряд СМЭ которые дали заключения о невозможности проведения экспертизы без эксгумации трупа, однако следователь не принимая во внимание заключение 3-х проводимых государственных комиссионных экспертиз назначает четвертую по счету экспертизу , независимую частную который проводил ее руководитель Шадыбеков К, при этом следователь СО полностью игнорирует заключение комиссионных экспертиз РЦСМЭ за № 618 от 2.10.02г . Основываясь на сомнительном заключении частного эксперта Шадыбекова К , следователь СО УВД Октябрьского района грубо нарушая норм УПК КР ознакомив с заключением экспертизы, предъявляет моему подзащитному Тулебердиеву А ст.104 ч.2,п.5 ,10 УК КР и вносит ходатайство об изменении меры пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу. 11.02.2015 г судья Алкожоев З.Б., не принимая во внимание отсутствие каких либо доказательств по делу и причастности к смерти Токтоназарова А зная что законом запрещено проведение экспертизы тем более частной независимой СМЭ, принимает решение о заключении под стражу Тулебердиева А. Так по основному уголовному делу №55-09-1208 следствием обвинение предъявлено по ст. 234 ч.2 Жумабек уулу Улукман ,а в последствии ВС КР прекращает данное уголовное дело. По выделенному уг.делу №55-09-1208 "Б" следствием обвинение предьявлено по ст. 234 ч.2 Кадырбекову Эрлан, а судья Алкожоев З выносит обвинительный приговор , приговорив его 4 годам лишения свободы, не смотря что обвиняемый Кадырбеков Э вообще не был причастен к драке и нет свидетелей которые указали о его участии в драке происшедшего в марте 2009 года. В материалах уголовного дела как основного так и выделенных уголовных дел нет прямых доказательств указывающих причастность моего подзащитного Тулебердиева А к совершению данного преступления т.е в деле нет никаких вещественных доказательств, а тем более заключений экспертиз прямо указывающих причин смерти Токтоназарова А от полученных травм головного мозга при драке. Следователь СО УВД полностью скопировал материалы от основного уголовного дела №55-09-1208 и сфабриковал выделенное уголовное дело лишь присвоив номер "Б" , и если смотреть внимательно то в выделенном уголовном деле нет каких либо новых документов проводимых следственных действий (протоколы очных ставок, допроса свидетелей, осмотр место совершения преступления, приобщения к делу вещественных доказательств, заключений экспертиз адвокат Максутов Я. )

всего отзывов: 1361

Уважаемые посетители
Общественной Приемной (ОП) Гражданского совета по контролю судебной системы!


В целях формирования правового общества и справедливого судопроизводства наша организация предоставляет юридическую консультацию, независимый мониторинг судебных процессов и проводит анализ правосудности судебных актов. Мы информируем Вас о том, что Общественная приемная является некоммерческой организацией и все услуги предоставляются нашей организацией на бесплатной основе.


Уважаемые единомышленники!!!


Для обеспечения прозрачности в деятельности ОП и снятия вопросов о возможности оказания поддержки нашего движения "Кыргызстан - территория справедливого правосудия" информируем о следующем: Если Вы хотите поддержать начатую Гражданским советом по контролю судебной системы инициативу восстановления справедливого правосудия, Вы можете это сделать, внеся благотворительный взнос на данный расчетный счет:

Филиал «Берекет»
ОАО «Дос-Кредобанк»
р./счет 1210820003001312
Бик:121008

Последние комментарии
на сайте koom.kg