Здравствуйте рита!!! Откуда появилась это Асаналиев Жолдош, его в списке претендентов не было и сведениях о полученных баллах за 1 тур конкурсного отбора на должность судьи Иссык-Кульского областного суда тоже не значился. Почему он появляется только во втором туре??? Проверьте пожалуйста, почему если он участвовал конкурсе его в список не включили?

Серый! Аплодисменты Вам! Аудитория сражена наповал! Вы прям как начинающий писатель-фантаст пишите в двух экземплярах, да еще и с исправлениями! БОльшая часть людей, знающих Асаналиева Жолдоша уже даже по почерку догадалась кто Вы! А по существу Вашего "гневного письма" хочу спросить, что же Вы "бухали" - то с таким нехорошим человеком, связанным с ОПГ? А вообще, жизнь штука черно- белая, кто-то обеляет, кто-то очерняет. По поводу значения слова "петиция" Википедия Вам в помощь. С уважением

ПРЕСС-РЕЛИЗ 10.01.2010 года между турецкой компанией по производству и торговли свежих овощей и фруктов "Гёклер Наренджийе Яш Себзе Мейве" ("GOKLER NARENCIYE YAS SEBZE MEYVE san. vetic.Ltd.Sti") и кыргызстанским ОсОО "Мимарт Трейд" было заключено Соглашение, на основании которого Продавец отправил Покупателю 5.503 тонн лимонов и 14.574 тонн апельсин. Данное Соглашение было подписано Демет Гёк и Гадиром Байтаром. На основании счет-фактуры № 036269 от 16.01.2010 года цитрусовые продукты были отгружены в адрес кыргызстанской компании "Мимарт Трейд Лтд", расположенной по ул.Панфилова, 191 города Бишкек, Кыргызстан. Доставленный в Кыргызстан груз был растаможен Бишкекской таможней 28.01.2010 года, о чем составлена грузовая таможенная декларация № 725835. Таким образом, вышеуказанные документы подтверждают факт имевшей место сделки между турецкой компанией «GOKLER NARENCIYE» и кыргызстанским ОсОО "MIMART TRADE". Законность поставки цитрусовых фруктов из Турции в Кыргызстан налицо и никем из сторон не оспаривалась. Ущерба государству не причинено. Однако, следователи УВД Первомайского района г.Бишкек в марте 2010 года приняли заявление от гражданина Нусреддина Четина, которому якобы был причинен ущерб в особо крупных размерах и 6 апреля того же года незаконно возбудили против Гадира Байтара уголовное дело по факту мошенничества. Между тем, прокурор турецкого города Мерсин Али Урунжа, рассмотрев следственное дело № 2010/23085 по иску Нусреддина Четина к Гадиру Байтару, 02.12.2010 года вынес Решение №2010/17808 "О неуместности судебному преследованию", что свидетельствует об отсутствии в действиях Гадира Байтара признаков уголовного преступления. Одновременно по ходатайству бишкекского адвоката Эркина Саданбекова Генеральная прокуратура Кыргызской Республики направила в судебно-следственные органы Турецкой Республики международное следственное поручение, которым просила проверить взаимоотношения между поставщиком и покупателем и допросить всех фигурантов по данной внешнеэкономической сделке. Во исполнение ходатайства Генпрокуратуры Кыргызстана об оказании правовой помощи, 31.07.2012 года 4-й Мировой Уголовный Суд города Мерсин Турецкой Республики допросил руководителя вышеуказанной компании Дуран Гёк, который сообщил, что стоимость цитрусовых продуктов, указанных в счет-фактуре, была выплачена его фирме чеками и в связи с этим между ними не имеется никакой задолженности. Из материалов турецкого суда и государственной прокуратуры города Мерсин видно, что нет никакого спора между названными фирмами, а сам Демет Гёк не обращался с заявлением в правоохранительные и судебные органы Кыргызстана. Таким образом, правоохранительные органы Кыргызстана сфабриковали уголовное дело против гражданина Турции Гадира Байтара и незнаконно взяли его под стражу, тогда как турецкие поданные должны разрешать все вопросы внешнеэкономической деятельности на территории своей страны и только по законодательству Турецкой Республики. На многочисленные жалобы и ходатайства адвоката о прекращении уголовного дела и освобождении из-под стражи иностранца следователи УВД Первомайского района столицы законного решения не принимают, а должностные лица прокуратуры этого же района и городской прокуратуры самоустранились от прокурорского надзора. Адвокат Саданбеков Эркин Имангазиевич

Уважаемая Рита!Обратите внимание на Асаналиева Жолдоша, прошедшего в судьи Иссык-Кульского областного суда. Все что пишут о нем Алик, Ким и другие сущая правда! Он на самом деле член ОПГ, постоянно с ними бухает, контактирует с ними. А то что на сайтах пишут какие-то Астры, Айбеки это ложь, это он сам себя обеливает,оправдывает. Пишет он сам или его дружки,братья его жены, собутыльники. Этот человечишка-подхалим, подлый, грязный, двуличный. Жолдош, прими эту горькую правду о себе, будь мужчиной! Асаналиев сам исполняет чьи-то заказы, ему члены ОПГ помогли деньгами, теперь он будет отрабатывать их. Ни о каком "заказе" не может быть и речи, Асаналиев -не политическая фигура, а всего лишь мелкий, нехороший человек.Смешно даже. Прежде чем обвинять других в безграмотности, следовало бы поработать над собой. Вы хоть понимаете значение слова "петиция"? И минимальных правил написания писем не бывает, горе-грамотей. А блатные не люди что ли? У них, между прочим, свои неписаные законы, по которым, таких как Жолдош давно бы наказали за его проделки. Асаналиеву противопоказано быть судьей. Здесь те, кто его выбрал сильно ошиблись.

Уважаемая Рита!Обратите внимание на Асаналиева Жолдоша, прошедшего в судьи Иссык-Кульского областного суда. Все что пишут о нем Алик, Ким и другие сущая правда! Он на самом деле член ОПГ, постоянно с ними бухает, контактирует с ними. А то что на сайтах пишут какие-то Астры, Айбеки это ложь, это он сам себя обеливает,оправдывает. Пишет он сам или его дружки,братья его жены, собутыльники. Этот человечишка-подхалим, подлый, грязный, двуличный. Жолдош, прими эту горькую правду о себе, будь мужчиной! Асаналиев сам исполняет чьи-то заказы, ему члены ОПГ помогли деньгами, теперь он будет отрабатывать их. Ни о каком "заказе" не может быть и речи, Асаналиев -не политическая фигура, а всего лишь мелкий, нехороший человек.Смешно даже. Прежде чем обвинять других в безграмотности, следовало бы поработать над собой. Вы хоть понимаете значение слова "петиция"? И минимальных правил написания писем не бывает, горе-грамотей. А блатные не люди что ли? У них, между прочим, свои неписаные законы, по которым, таких как Жолдош давно бы наказали за его проделки. Асаналиеву противопоказано быть судьей. Здесь те, кто его выбрал сильно ошиблись.

Уважаемая Рита! Здесь какие-то Айбеки, Астры вовсю лгут об Асаналиеве Жолдоше. А Алик и Ким пишут сущую правду об Асаналиеве Ж. А на счет блатных, да, Асаналиев Ж. сам постоянно контактирует с членами ОПГ, вечно с ними бухает, лично видел и бухал. А что блатные не люди что ли,возможно блатные и помогли Жолдошу Асаналиеву. Так что Айбек или сам Жолдош Асаналиев себя оправдывает и обеливает себя. Вообще кто такой этот Асаналиев Ж., ха-ха! Какой заказ? Тоже мне нашли авторитета, Асаналиев- это не достойный должности судьи, грязный, неграмотный, подхалим-человечишка.Жолдош, будь мужчиной! Перестань сам на себя писать хвалебные оды на сайты и просить своих дружков, братьев жены, собутыльников и т.д. Если сам исполняешь чьи-то заказы, то это не значит, что это делают другие. Знай какого о тебе мнения другие люди! Айбек, ты хоть сам знаешь значение слова "петиция"? И"минимальных правил написания писем"не бывает. Прежде чем других обвинять в безграмотности, поработай над собой, грамотей.Сам ОПГник и будет судить других людей?

И еще, только что прочитал отзывы на сайте СОС, уяснил, что одни и те же лица поливают грязью Асаналиева Ж.. Похоже на заказ. Поражает, что эти возмущенные (Alil, Ким А.) даже не удосужатся проверить грамматику своих петиций и соблюдать минимальные правила написания писем на серьезные сайты. Как будто во дворе с блатными общаются!

Сталкивался с Асаналиевым Жолдошем по работе неоднократно. И как представитель взыскателя и как представитель должника. В работе Асаналиев Жолдош показал себя профессионалом.Четко следует букве закона,грамотный.

Алик, отправьте по адресу: г.Бишкек, проспект Чуй,205 на имя президента, телефон 0312 63-91-17.

уважаемый адам адамович и рита! думаю необходимым довести до президента и индиры жолдубаевой о всех жалобах на претендента асаналиева жолдоша. как это сделать? если не смотря на отрицательные отзывы он успешно прошел решающий тур. уважаемое гр.сообщество поднимите тревогу. такие как асаналиев жолдош не должны работать судьей и даже суд.исполнителем.

До президента надо довести о настоящем облике Асаналиева Ж. Хотя он и Жолдубаеву Индиру а надо будет и президента вокруг пальцев обведет. А членам СОС уже по фигу, им лишь карманы баблом набить. Такого негодяя Асаналиева пропустили! Президенту пишите об Асаналиеве Ж.

aliku от 17.02.2013 Как прошел Асаналиев Жолдош? Неужели не понятно? Купил 13 голосов членов СОС через Кыдыка Жунушбаева! Да-а, вот такие мошенники и аферисты проходят! А нормалные судьи не прошли!Асаналиев Ж. тупой как валенок!

уважаемая Рита! Как претендент в судьи исык кульского обл.суда Асаналиев Жолдош прошел третий тур с могими жалобами на него и отрицательными отзывами?

5 февраля 2013 года Первомайским районный судом города Бишкек было рассмотрено ходатайство следователя УВД одноименно района о законности задержания гражданина Турецкой Республики Гадира Байтара, обвиняемого в совершении мошенничества. Решением суда был продлен срок содержания под стражей иностранца до 4 марта сего года. Не согласившись с подобным решением, защита на следующий день обжаловала данное постановление в Бишкекский городской суд. Однако, районным судом по состоянию на 13 февраля материалы не были переданы в вышестоящую инстанцию, в результате чего затягиваются сроки рассмотрения апелляционной жалобы адвоката. Супруга следственно-арестованного вынуждена была обратиться в Совет по отбору судей с жалобой на действия работников районного суда.

Добрый день Рита.Правомерно ли вынесение постановления Верховного Суда без мотивирования и что это за практика предварительного решения слушания.Случайно увидела у секретаря бумагу,в которой наряду с датой и временем назначенных дел,красовались заготовленные ответы. Марина Витальевна Вам тоже не обосновали свое решение во время суда?

здравствуйте Марина!срок получения постановления 10 дней.

Добрый день. Ксерокопии 1,2 инстанции у меня есть, но постановление с верховного суда до сегоднешнего дня еще не получила, хотя прошло уже 20 дней, хотела уточнить существуют ли сроки по вынесению таких документов, каждый день звоню в верховный суд выхожу на помошника, но пока без результатно.Также прошу дать мне ваши координаты. Спасибо за внимание.

"А в каком списке ее нет, может это список будущего?" Точно нет! Тут посмотрите: http://www.koom.kg/otzyv.php?otz

Первомайский районный суд города Бишкек 30 января вынес приговор в отношении директора Судебного департамента при Верховном суде КР А.Тажибаева и ведущего специалиста учебного центра Совета судей А.Шайхидинова. А.Тажибаев и А.Шайхидинов признаны виновными по признакам преступлений, предусмотренных статьями 224 (коммерческий подкуп) Уголовного кодекса КР и приговорены к штрафу в размере 300 (трехсот) и 500 (пятисот) расчетных показателей соответственно. Решением суда изъятые денежные средства в сумме 6 тыс. долларов США конфискованы в доход государства. Данное решение Первомайского районного суда г.Бишкек просто поражает, значит таких мы судей отобрали или у нас судьи борется коррупцией таким образом? Вед преступники были пойманы во время передачи денежных средств в сумме 6 тысяч долларов США представителю фирмы-разработчика электронной программы тестирования были задержаны с поличным директор Судебного департамента при Верховном суде КР А.Тажибаев и ведущий специалист Учебного центра Совета судей А.Шайхидинов.

Добрый день.Обращаюсь к вам неоднократно, думаю что хоть здесь добьюсь какой-то справедливости. На протяжении года я добиваюсь справедливости в судебных процессах, по гражданскому делу, т.к. у моей родной тети хотят забрать жилой дом и которая остается практически на улице с двуми детьми. Первую и вторую инстанцию я выиграла, а вот в верховном суде 23 января проиграла, только вот до сих полр не могу понять имея около 30 человек свидетелей,расписки подтверждающие мою правоту, когда у второй стороны ни одного ни другово. Мало того что адвокат второй стороны перед верховным судом, договорился со мной о мировой о том что я выплачиваю определенную часть суммы,а вот к верховному суду он запугал моего адвоката, который вообще не явился на процесс и по сегодняшний день его не могут найти, т.к. у него еще и восновном все документы по делу.Получаеться переиграл все в свою пользу, когда я поняла что адвокат не придет на процесс, я заявила что откажусь от процесса, но он переубедил к чему это раз у нас мировая.Теперь на процессе секретарь не посчитал нужным зафиксировать мои слова,в конце процесса он подошел ко мне и спросил "А что вы хотели" и показал что оставил свободное место для моих слов. Также судья оглашая решение, которое не понятно как вышло на определения которые были с первой и второй инстанции,да еще и окончательное обжалованию не подлежит, Обратилась к адвокату второй стороны сказала "статью там потом посмотрите,это выглядело так что они уже зарание знали что так и будет".Моло того что адвокат так обработал, "запугия что твои выигрыши двух инстанции,в верховном суде все равно проиграешь",зарание зная о том что будет, отсюда вывод значит была договоренность, да еще и на процессе такие действия, очень жалко что в нашей стране не возможно добиться справедливости.Наверно нормально когда, беззащитные граждане остаются без жилья, а другие в свою очередь наживаються на этом.Прошу помощи о дальнейших действиях в сложившейся ситуации. Зарание спасибо.