Появившиеся в интернете сведения о том, что Бишкекским городским судом затягиваются рассмотрение гражданских дел о пайковых не соответствуют действительности. В производстве Бишкекского городского суда находятся 34 гражданских дела по искам о выплате доплаты разницы пайковых денег с учетом пени ветеранов органов МВД ГСИН, Министерства обороны Кыргызской Республики. Действительно гражданские дела были отложены по ходатайству сторон. В связи с большой загруженностью, судебной коллегии по гражданским делам дела откладываются и были назначены на рассмотрение на июнь – июль месяцы 2013 года. Пресс служба Бишкекского городского суда.

Хотите получить долю участия в некоммерческой организации?! Обращайтесь в Управление юстиции г. Бишкек (ныне – Чуй – Бишкекское управление юстиции). Здесь есть специалисты, которые проведут государственную перерегистрацию некоммерческой организации как Вам нужно. То есть, при Вашем желании можно вывести из состава некоммерческой организации учредителей и ввести новых. Ярким примером таких «возможностей» является приказ Управления юстиции г. Бишкек «О государственной перерегистрации учреждения «Антикоррупционный деловой совет» № 3415 от 24.08.2010 года (далее – приказ Управления юстиции). В указанной организации Генеральный секретарь Муканова Н.А. вывела из состава учредителей трёх иностранцев – гражданина Ирана М.Гафари, гражданина КНР Бай Си, гражданина Израиля Е.Ильмер и ввела себя лично в состав учредителей учреждения «Антикоррупционный деловой совет». Она стала вместо иностранцев соучредителем с ОсОО «Юридическая консалтинговая компания «Consult – Development» учреждения «Антикоррупционный деловой совет» на основании незаконного протокола от 15.07.2010 года и приказа Управления юстиции. Неважно, что потом будет. Имеется ввиду, будет ли подан потом иск от учредителя (лей), издан акт прокурорского реагирования либо, не дай бог, возбуждено уголовное дело (прим. - возбуждено 18.02.2013 года Генпрокуратурой КР № 150-13-17). На это также имеется свои «рычаги противодействия». Например, Муканова Н.А. привлекает для этих целей правозащитников, которые, не разбираясь в конкретных фактах и материалах дела «ринулись» защищать интересы человека, который нарушил п. 2 ст. 12 Конституции КР от 27.07.2010 года, то есть Мукановой Н.А.. Такие правозащитники пишут разные статьи в Интернете, в прессе, в государственные органы и т.д. Прежде чем защищать право, его нужно хорошо знать. Никаких комментариев по поводу возможности вообще исключить из состава учредителей некоммерческой организации по закону и тем более, комментариев о возможности и законности введения новых учредителей в учреждение правозащитники не делают. А начинать им надлежит с этого. Так как коррупция не что иное, как неисполнение (несоблюдение), в том числе систематическое неисполнение (несоблюдение) законов должностными лицами негосударственных и/или государственных органов и организаций. На данном примере имеет место и то и другое. В отношении должностного лица Мукановой Н.А. имеет место подлог протокола от 15.07.2010 года, в отношении исполнителей приказа Управления юстиции имеет место нарушение Закона КР «О государственной регистрации юридических лиц, филиалов (представительств)». Имеется представление прокурора г. Бишкек относительно незаконного приказа Управления юстиции г. Бишкек «О государственной перерегистрации учреждения «Антикоррупционный деловой совет» № 3415 от 24.08.2010 года исх. № 11/164-11 от 10.05.2011 года.

Как защититься от исковых требований возникших в результате возбуждения уголовного дела и основанных на данных предварительного следствия? В настоящее время в производстве Первомайского районного суда г. Бишкек находится иск физического лица Мукановой Н.А. к Дзимидович Е.И.. То есть, к адвокату, который по закону своим заявлением обращается в правоохранительные органы в интересах клиента с возбуждением уголовного дела в отношении Мукановой Н.А. по факту подлога протокола общего собрания учредителей АДС 15.07.2010 года, поданного Мукановой Н.А. из личной заинтересованности в Управление юстиции г. Бишкек, в результате которого был издан незаконный приказ Управления юстиции г. Бишкек «О государственной перерегистрации учреждения «Антикоррупционный деловой совет» № 3415 от 24.08.2010 года и учредители Бай Си, Ильмер Е., М.Гафари лишены своей собственности. Ещё Муканова Н.А. требует компенсацию морального вреда 1 000 000 сом и ссылается на "физические" и нравственные страдания не приложив к иску подтверждающих документов. В результате ответчик Дзимидович Е.И. запросила требования в ЦСМ № 7 для выяснения таких обстоятельств или боязни Мукановой Н.А. уголовного преследования, а также в Генеральную прокуратуру, в ГСБЭП при ПКР, в прокуратуру города за получением материалов уголовного дела и представления прокурора г. Бишкек от 10.05.2011 года для подтверждения обстоятельств, которые не подлежат судебной проверке на предмет действительности согласно п. 5 Постановления Пленума ВС КР "О некоторых вопросах судебной практики разрешения споров о защите чести, достоинства и деловой репутации" от 05.12.2003 года № 20

как проверить факт вреда, в том числе морального, при рассмотрении исковых требований о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда

Бишкектеги маршруттук таксилердеги аялдамалардын аттары, таксинин багыты кыргыз тилинде жазылбагандыгы боюнча Кыргыз Республикасынын жараны (укугу тепселген)катары "Кыргыз Республикасынын мамлекеттик тили ж?н?нд?" (2013.25.02. ?зг?рт??л?р жана толуктоолор менен)мыйзамына ылайык ?км?тт? сот жообуна тартып жана штраф т?л?т??г? укугубуз барбы?

Ау, администрация, почему недоступен сайт Совета по отбору судей КР www.otborsudei.kg. С которым ваш сайт тесно связан. Не хотят ли власти добить отбор судей втихаря.

почему закрылся ваш сайт и когда будет проходить отбор на судей верховного суда

Можно использовать: http://www.koom.kg/view_material.php?id=1813 для обращения к президенту и правительству?

Здраствуйте Рита! Можете ли вы открыть открыть на юге страны филиал, чтобы и на юге участвовать на мониторингах

Прошу откликнуться тем, кто пострадал от действий адвоката Дзимидович Е.И., члена коллегии адвокатов по Чуйской области и г. Бишкек. Нужно объединятся против действий таких адвокатов, которые пользуются законом только в свою пользу, для которых нет ни этического кодекса, ни моральных тормозов.

АДС в лице Мукановой подал иск в первомайский суд к Дзимидович Елене Игоревне по защите чести и достоинства и деловой репутации. Данный иск рассматривался судьей первомайского суда г. Бишкек Калыбаевым. Прошло всего два заседания и мы внесли ходатайство об отводе судьи по причине наличия обстоятельств, вызывающие сомнения в беспристрастности судьи. Суд удовлетворил ходатайство Дзимидович Е.И.и отправил 10 (десять) требование в различные инстанции, в том числе в Центр Семейной Медицины № 7 о предоставление информации - обращалась ли Муканова Н.А. в ЦСМ с 31 мая 2012 года по настоящее время, а также выдать заверенную медицинскую карточку Мукановой и выдать через предъявителя данного требования, т.ь через Дзимидович Е.И. Судья превысил свои полномочия и нарушил ст. Конституции о тайне личной жизни и статусе здоровья гражданина, которая охраняется законом. Тем более, по данному иску о защите чести и достоинства не требуется подтверждение статуса истца. Тем более, как использует эту информацию Дзимидович Е.И. остается только гадать. Какие действия посоветуете предпринять, чтобы очистить судебную систему от таких судей как Калыбаев и таких адвокатов посредников. Буду благодарна за совет.

Здравствуйте, напишите ваш новый адрес. По вышеуказанному адресу вашу организацию не нашли

Спасибо огромное Рита, что Вы отвечаете на все наши обращения. Я постараюсь сегодня выслать отсканированное постановление Верховного суда от 10 апреля 2013 года по данному процессу.

Добрый день! Кажется в прошлом году Вы набирали студентов юридических специальностей в наблюдатели, хотела узнать продолжаете ли Вы набор в этом году и какие документы необходимо предоставить для отбора. Моя племянница студентка 3 курса юридического факультета КНУ, думаю для нее это будет весьма полезный опыт. Заранее благодарю за ответ!

Здравствуйте! 19 марта 2013г. в 11.00 состоялся судебный процесс в Верховном суде КР под председательством Мухамеджанова А., судьи Джумашева К, доклачика Токбаева А. по гражданскому делу Бакирова Г. и Султанова А. Примерно за месяц по почте мы получили уведомление о назначении судебного процесса на 19.03.2013г. в 11.00час. В повестке уведомили нас о том, что докладчиком является Токбаева. 19 марта 2013г. в 11.00 состоялось судебное заседание, и мы узнаем, что докладчика Токбаевой А. не будет и в связи с этим, заседание перенесли на 20 марта 2013г. на 10.30 часов. 20 марта 2013г. в 11.00 утра Мухамеджанов заменил в срочном порядке докладчика Токбаеву А. на Боронову Д. Вопрос: имеет ли суд право заменить докладчика не уведомив участником судебного заседания перед судебным заседанием? Докладчик Боронова Д. смогла ли изучить дело за короткое время? Судебное заседание состоялось на русском языке, хотя некоторые из участников не владели русским языком? Просим Вас, уважаемый, Шамарал Юсупович, дать ответ по вышеуказанным вопросам? С уважением, Султанов Аким.

Уважаемая Рита Карасартова, ваши слова:21.04.2013г. "Анжела Каюмовна спасибо за письмо, завтра же узнаю почему нет публикации по вашему процессу" были как бальзам на душу, но увы....Может и на Вас оказывают давление "однопартийцы" осужденной Кучменовой А.Х.??? Ведь одна из причин приостановления еще одного уголовного дела уже по факту мошенничества с ее участием - "звонки сверху" и заверение следователю, что она будет чуть ли не оправдана по нашему процессу. Хотелось бы верить, что никакие незаконные на мой взгляд звонки не остановят Вашу идейную работу по очищению судейского корпуса и недопущению незаконных решений.

Уважаемая Рита, дело связанное с моей родственницей было назначено на 6 июля прошлого года. Дело должно было быть рассмотрено Асановой. Мы были очень расстроены когда узнали что, дело не будет рассмотрено в назначенное время. Рассмотрение дела не состоялось. Когда мы стали выяснять, нам сказали, что Асанова была вызвана в тот день Советом по отбору судей в Верховный суд на совещание, так как она подавала заявление на свободное место судьи Верховного суда. Нас до сих пор приводит в негодование что вы вызываете или приглашаете судей в рабочее время, и все запланированные дела срываются. Мы ждали рассмотрения дела очень долго и нам очень наприятно, что так получилось с нами.

Уважаемая Рита Карасартова, я исследую вопрос доступа к правосудию лиц с ограниченными возможностями здоровья и столкнулся с такой тенденцией - канцелярии как правило (за редким исключением) находятся на втором этаже здания суда. Возможно следует обратить внимание на то, что разница в этаж пусть и незначительна для других, но для лиц с ограниченными возможностями здоровья существенна.

Кого вы выбираете в судьи! Сулайманов Жолдош-это друг Элмурзы Сатыбалдиева!!! В бытность олбпрокурором Ошской области это он и Элмурза ввели систему продажи должностей, этот человек кошелек Элмурзы. Если этот человек придет в Военный Суд, значит Элмурза Сатыбалдиев будет оправдан по апрельским событиям!!!От Ашымбекова можно ждать чего угодно, кинул одного президента (с родственником Тиллебалиевым взяли деньги с Кулова-за оправдательный приговор),выносит оправдательный приговор за наркотики-21 кг, прокурором на процессе был этот Сулайманов Жолдош, военный прокурор Эшперов делает вид, что ничего не видит,снял 80 тыс.долл с Суталинова, теперь с Сулаймановым в паре оправдают всех по апрельским событиям!!! Ждать надо третьей революции!А Бокошев Султан- не тот ли Бокошев, который проработав всего полгода, год был задержан на взятке?

Садабаевой Эльнуры Баялиновны прож.: г.Каракол, ул.Д.Дербишева, дом № 121 моб. тел. (0773) 02 99 51 О т з ы в на председателя Ысык-Кульского областного суда К.Джунушпаева Уважаемый Шамарал Юсупович! Я, как незаконно уволенный секретарь судебного заседания Ысык-Кульского областного суда благодаря никчемности и неграмотности председателя, работавший непосредственно с ним в одном коллективе хочу довести до Вашего сведения ситуацию в Ысык-Кульском областном суде в целом, в подтверждении негативных отзывов ранее опубликованных в СМИ о нем под руководством К.Джунушпаева. В Ысык-Кульском областном суде была и процветает коррупция, некоторые судьи не скрывают своей надменности и своей безнаказанности перед законом КР. Джунушпаев К. выдвигает свою кандидатуру на должность председателя Чуйского областного суда, как он собирается там работать с отсутствием профессиональных качеств, ведь никому не секрет – руководитель из него никакой, ни на одном судебном процессе не рассматривал дела за все свое время притирания штанов и игр за компьютером в кресле председателя. В приемной часто бурные игры слышны до нас. После ряда проверок и приближения даты выдвижения кандидатур он для галочки начал заходить в составе коллегии на судебные процессы. Это неграмотный руководитель, поддающийся глупо влиянию начальника канцелярии областного суда Н.Ибраевой, с которой у него особые отношения. Джунушпаев К. марионетка в руках вышестоящих чиновников и своей Н.Ибраевой. Кроме интересных отношений Джунушпаева К. и начальника канцелярии Н.Ибраеву связывают совместные хищения государственного бюджета в крупных размерах, вписав и отмечая в табели рабочего времени несуществующих уборщиц, «мертвые души» по фамилии Кенеева и Жакшылыкова. К.Джунушпаев войдя в сговор со своей Н.Ибраевой получают все денежные вознаграждения за эти лица. А рассмотрение заявления по данному факту нарушений К.Джунушпаев по предупреждению своего друга начальника финпола М.Токтомабетова пытается всеми путями решить в свою пользу. Начальник ГСБЭП М.Токтомамбетов застольный друг К.Джунушпаева, каждый подтвержденный факт нарушения пытается решить в пользу своего друга. За людей-невидимок, вымышленных уборщиц Кенееву и Жакшылыкову, в ведомости по заработной плате получают за них зарплату, отпускные, материальную помощь, ежегодные новогодние подарки профсоюза и другие денежные вознаграждения. Хотя после предупреждения своего друга начальника УГСБЭП вдруг появились эти лица и вводят в коллектив искусственно слухи о том, что на протяжении многих лет эти люди призрачно приходили и убирали в субботу и воскресенье, а спрашивается зачем все это делается? Так как существуют дежурные сотрудники Ысык-Кульского областного суда, приближенные Н.Ибраевой, не имеющие высшего, не говоря о юридическом образовании сотрудники, которые напишут при необходимости объяснительные любого содержания, в пользу нарушителей закона. Профессиональной уровень Ысык-Кульского областного суда оставляет желать лучшего: неграмотный- председатель и старшие секретари- без образования, а грамотных, умных и умеющих вести достойно свой участок работы за их честность и уверенность в себе увольняют и продолжают попытки увольнять. Некоторые должностные лица облсуда побаиваются умных сотрудников, решительных и не поддающихся влиянию со стороны судей. Мне решил отомстить увольнением судья Д.Сакеев и начальник канцелярии Ысык-Кульского облсуда Н.Ибраева, а крайним подставили начальника Управления судебного департамента Н.Байжигитова. В связи с тем, что коллегиально К.Джунушпаев не рассматривает дела, о профессиональных качествах говорить не о чем. Зато, какие интриги крутит при решении кадровых вопросов коллектива Ысык-Кульского областного суда, и даже здесь у него часты просчеты. Через 1 месяц и 6 дней после рождения моего ребенка (Свид-во о рождении КР-Х № 2110427 от 22.03.2009 г., дата рождения 28.02.2009 г.), т.е. 4.04.2009 г. председатель Ысык-Кульского областного суда К.Джунушпаев через начальника канцелярии Н.Ибраеву уговорил меня написать заявление о переводе на должность референта с последующим выходом в отпуск по уходу за ребенком. Февраль, март и апрель месяцы 2009 года я находилась дома, а документально работала без отрыва от производства даже после рождения ребенка. Подготовленное место референта нужно было для устройства дочери его друга, а в дальнейшем К.Джунушпаев перевел ее исполняющим обязанности помощника судьи из-за недостаточного стажа. В истории человечества нет такой должности – исполняющий обязанности помощника судьи, а в под руководством К.Джунушпаева все возможно! После выхода из декретного отпуска, в течение всего 2011 года я многократно обращалась и подавала заявление о переводе на вакантные должности помощника судьи к председателю Ысык-Кульского областного суда К.Джунушпаеву. Однако, у К.Джунушпаева нет своей головы, а мыслей в ней тем более. Сколько заявлений я не подавала он отвечал, цитирую: «А Назгуль сказала так, а Назгуль сказала эдак…» и все мои заявления накапливались у него на столе. Назгуль Ибраева это начальник канцелярии Ысык-Кульского областного суда – его правая рука в совершении нарушений законодательства Кыргызской республики, которую он сам же распустил своим халатным отношением к работе и в следствие чего она вольготно себя чувствует под его крылышком. Даже при редких обращениях сотрудниц к К.Джунушпаеву, он в ответ к ним обращается по имени «Назгуль» сам не замечая этого. Коллектив Ысык-Кульского областного суда состоит на 99 процентов из родственников родом из с.Саруу Джети-Огузского района и детей друзей председателя К.Джунушпаева, своими возможностями под руководством К.Джунушпаева не примут на работу. А в моем случае на работу меня пригласила, приметив мои профессиональные качества сама Н.Ибраева, а так как я не дала с момента перевода из районного суда ничего в качестве вознаграждения за рабочее место, она довела дело до моего незаконного увольнения. Алчность и злопамятность Н.Ибраевой подтолкнули подписать представление на мое дисциплинарное взыскание председателя К.Джунушпаева. Всем этим нарушениям позволяет быть и процветать сам председатель К.Джунушпаев. А. Масбаева, бывший секретарь судебного заседания Ысык-Кульского областного суда –дочь брата судьи Верховного суда КР Т.Масбаева, 18.01.2012 года оформив расписку о получении в долг крупной суммы денег в размере 40 000 (сорок тысяч) сомов у коллеги - исчезла, сбежала. Ее родители приходили искать ее по месту работы в Ысык-Кульский областной суд 1.02.2012 года. Несмотря на составленный акт об отсутствии в течении одного дня 25.01.2012 г. подписанного сотрудниками и судьей (имеется копия акта), председатель К.Джунушпаев 1.02.2012 г. позволил родителям А.Масбаевой написать от ее имени заявление об уходе по собственному желанию, покрывая нарушения А.Масбаевой. О том, что заявление писал отец А.Масбаевой в зале судебного заседания Ысык-Кульского областного суда под нашу диктовку, видели наши сотрудники. За январь месяц 2012 года ни на одном судебном акте фамилия А.Масбаевой не вписана – это доказательство ее отсутствия в течение месяца, если даже успели заменить заявление на собственноручно написанное ею. По данному факту нарушения было подано заявление в ГСБЭП, но К.Джунушпаев и здесь пытается скрыть свои нарушения с помощью своего друга – начальника УГСБЭП Ысык-Кульской области М. Токтомамбетова. У К.Джунушпаева кадровые вопросы решает, как хочет – Н. Ибраева, работу за него как члена Совета судей КР выполняет – старший консультант Ысык-Кульского областного суда, судебные тяжбы председатель не рассматривает, а есть ли необходимость таким образом занимать место в кресле председателя Ысык-Кульского областного суда? Председатель, который не исполняет элементарных своих функциональных обязанностей, позволяющий манипулировать собой как угодно в используемых руках. На личном приеме председателя Верховного суда КР Ф.Джамашеву и проверяющего судью ВС КР Б.Бактыгулова до глубины души интересовал вопрос степени отношений К.Джунушпаева и Н.Ибраевой, на что я ответила, что мне, их отношения абсолютно не интересны. Однако, из этого многие сделали вывод: «Без ветра и трава не шевелится», значит ранее опубликованные в СМИ их отношения реальны! Подмоченная репутация К.Джунушпаева идет параллельно с репутацией всего областного суда. Заявление в Генеральную прокуратуру, а в следствии по территориальности Ысык-Кульскую областную прокуратуру о привлечении к уголовной ответственности судьи Ысык-Кульского областного суда Д.Сакеева по факту фальсификации судебного акта в своих интересах, в течении 29 дней лежит без движения! К.Джунушпаев устно препятствует ходу данного привлечения к уголовной ответственности судьи Д.Сакеева, т.к. по уголовному делу в отношении А.Сочинского обвиняемого по статье 28-97 УК КР была заинтересованность председателя Ысык-Кульского областного суда К.Джунушпаева. Я участвовала в качестве секретаря судебного заседания по данному уголовному делу, видела как неоднократно потерпевшие по этому делу отец и сын Джаликовы подолгу засиживались в кабинете у председателя К.Джунушпева, процессы заканчивались затемно, а я ждала в это время транспорт. При фальсификации судебного акта я на себе лично перенесла давление со стороны судьи Д.Сакеева при сотрудниках облсуда, а также я вынуждена была снять копии с части текста написанной собственноручно Д.Сакеевым в целях самозащиты в дальнейшем. Всем этим доказательствам перекрывает путь К.Джунушпаев! Странно, внешне вполне здоровый, полноценный мужчина, а находится под влиянием какой-то Н.Ибраевой, куда смотрит его жена, видимо ей уже все приелось и все равно. Н.Ибраева содействует неоднократному приему на работу девочек себе подобных, а также успешно продвигает их по служебной лестнице, а К.Джунушпаев на все кивает головой и всегда соглашается с ней. Какой из него председатель Чуйского областного суда, одного из крупных областей Кыргызстана. Как член Совета судей КР он не ответил и не оформил ни один документ, не имеет даже понятия о законодательстве, в компьютере у него одни игры и фильмы, а всю работу за него, как члена Совета выполняет старший консультант Ысык-Кульского областного суда, это нетрудно доказать. Под руководством К.Джунушпаева коллектив облсуда разлагается, судьи перемывают друг другу косточки, а тех. состав делит на два фронта сам председатель при приеме на работу и требует примкнуть к Н.Ибраевой. Нарушая законодательство КР, вопреки всем выявленным нарушениям по моему незаконному увольнению соответствующих служб, К.Джунушпаев угрожает мне, сам лично попросил покинуть стены Ысык-Кульского областного суда, как постореннего человека, в противном случае он угрожал составлением акта- курам на смех все действия К.Джунушпаева! Вы как председатель Совета по отбору судей должны тщательно изучив вышеизложенное внести вклад в спасение этого коллектива от привычной ей плохой репутации, разложения изнутри, это один самых нездоровых, коррумпированных судов в судебной системе КР под председательством К.Джунушпаева, а также спасти население Чуйской области от такого председателя и вернуть веру народа к судебной системе. С уважением, Садабаева Э. 29.11.2012 г.