Следственный судья требует разрешения председателя суда

Продолжается рассмотрения уголовного дела по мошенничеству

материал добавлен 2020-10-27 16:48:16
просмотров 346

 

22 октября 2020 года в Первомайском  районном суде г. Бишкек под председательством судьи Жаныбек к. Венера продолжилось рассмотрение уголовного дела по ст. 166 ч.4 УК КР (1997г.) в отношении Кичинебатырова Н. Потерпевшим по делу является Бараков К.  Процесс начался на пол часа позже в связи с отсутствием  прокурора, он был на другом процессе. Далее судья спросил о явке сторон, выяснилось, что у потерпевшего новый адвокат, в связи с этим, председательствующая объявила ему какое дело слушается, зачитала права и обязанности сторон, и также спросила о доверии к составу суда.  Судья сказала, что на процессе  будут изучены документы, которые поступили с Финансовой  полиции КР как вещественные доказательства.  До изучения документов, потерпевший подал ходатайство об истребовании  документов об имуществе обвиняемого и дальнейшем  наложении ареста на имущества. Также просил приобщить к материалам дела некоторые документы. Судья спросила мнение сторон по данному вопросу. Адвокат потерпевшего поддержал своего подзащитного. На вопрос судьи: «Для чего нужен арест на имущество?» - адвокат ответил для обеспечения материального вреда причинённого преступлением. Обвиняемый и его адвокаты просили отказать в удовлетворении ходатайства, мотивируя это тем  что в Уголовном кодексе КР в новой редакции (2019) конфискации имущества нет, несмотря на то, что Кичинебатыров Н.  обвиняется по ст.166, ч.4 УК КР старой редакции, где предусмотрена конфискация имущества. Дело будет рассматриваться по новому кодексу, так как законодательство  идет в сторону смягчения, то применяются  нормы нового кодекса. Также сказали, что если ходатайство о наложении ареста будет удовлетворено, то это будет означать, что судья заблаговременно считает обвиняемого виновным в совершении преступления.  По ходатайству о приобщении документов к материалам дела, которое заявил Бараков К., адвокаты обвиняемого также были против приобщения их в дело, сказав, что если приобщить их, то тогда надо заново проверять их достоверность, так как они датированы  2018 годом. Также они отметили, что каждый процесс идет копирование одних и тех же копий документов. В итоге ходатайства потерпевшего удовлетворены частично в части истребования документов об имуществе, в остальном отказано в удовлетворении. На этом процесс был завершен и следующий назначен на 14.00 часов, 12 ноября 2020 года. 

 

О нас

Статистика

Всего материалов
Заданных вопросов
Полученных ответов
Отзывов на судей
4773
620
383
5327

Контакты

0 (312) 31-64-47
koomkg1@gmail.com
с 09-00 до 17-00
ул. Табышалиева 3, 1 этаж, (пересечение ул. Боконбаева и Манаса)

Как нас найти?