Завершилось собеседование с действующими судьями Первомайского районного суда г. Бишкек на свои места

Недопустимые доказательства – приняты судом!!!???

материал добавлен 2019-12-13 16:45:43
просмотров 1000

 

11 декабря 2019 года в 15:00 ч. в Ошском областном суде у судебной коллегии по уголовным делам и делам об административных правонарушениях в составе: председательствующего Абдылдаева А. Ж., судей Джунусова З. Т. (докладчик), Закирова С. Ж. рассматривалось дело по жалобе адвоката Салиева Х. на постановление судьи Ошского городского суда от 20.11.2019 г. об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката заявленного на предварительном слушании о недопустимости собранных доказательств обвинения и прекращении уголовного дела в отношении Шерматова А. обвиненного в совершении ст. 315 УК КР. Об этом мы писали.

Председательствующий установил явку сторон и личность обвиняемого. Составу суда у сторон отводов не было. Председательствующий судья зачитал права сторон, а затем огласил суть поданной жалобы. Адвокат в своем выступлении подчеркнул, что судья Ошского городского суда при вынесении постановления об отказе в удовлетворении поданного ходатайства дал оценку по существу рассматриваемого дела и сослался на собранные материалы, тогда как дело еще не рассматривалось по существу и проходило лишь на стадии предварительных слушаний. Судья должен был дать оценку процессуальным нормам, формальным моментам которые были нарушены в ходе следствия.

Далее адвокат привел доводы, изложенные на предварительном слушании, о том что:

  1. Аудиозаписи из социальной страницы обвиняемого в "Одноклассниках" были изъяты следователем без санкции суда на изъятие электронных материалов, в нарушении нормы ст.29 Конституции КР, которые могут быть изъяты только по решению суда, чего не было сделано следователем. В этой связи адвокат просил исключить это доказательство как полученное с нарушением закона;
  2. Исключить экспертизу Государственной судебно-экспертной службы при Правительстве КР (ГСЭС), поскольку заключение получено от специалиста, но согласно Закона «Об экспертной деятельности в КР», экспертизу может проводить квалифицированный эксперт, имеющий соответствующий сертификат, чего у специалиста не оказалось (п.2 ст.15 Закона «Об экспертной деятельности в КР»);
  3. Исключить акт технической экспертизы, с целью установления возможности распространения электронной информации