Итоги конкурсного отбора на 6 вакантных мест судей Нарынского областного суда

материал добавлен 2019-02-19 18:58:02
просмотров 1281

 

            19  февраля 2019 года продолжился конкурсный отбор на 6 вакантных мест судей Нарынского областного суда

Первым для прохождения собеседования был приглашен Мукамбетов У. К. Докладчиком был Бегалиев Т. И. Юридический стаж претендента 8 лет. По результатам обучения в ВШП набрал 88, 49 баллов. Ранее участвовал в конкурсном отборе в Нарынский областной суд и Кеминский районный суд Чуйской области.  Калбаев А. Т. спросил мнение кандидата насчет представления Верховного суда КР  в Конституционную палату ВС КР  о  признании неконституционным полномочие Жогорку Кенеша КР по заслушиванию ежегодной информации председателя Верховного суда КР о деятельности судебной системы КР.  Мукамбетов У. К. ответил, что бывают случаи, когда депутаты выходят за рамки при задавании вопросов, порой  превышая свои полномочия.  Калбаев А. Т. уточнил, что обычно задаются вопросы статистического характера, которые никак не посягают на независимость судебной системы. Тогда  Кубатбеков А. Н. просил назвать пару фамилий таких депутатов, кандидат ответил, что не знает их фамилии и сказал, что раз в Конституции прописано о данном полномочии Жогорку Кенеша КР, то оно верно. По  результатам конкурсного отбора претендент набрал 43, 625 баллов.

            Следующим собеседование прошел Мураталиев Р. Э. Докладчиком была Горшковская И. В. Юридический стаж кандидата составляет 38 лет, из них 23 года судейских. До 2012 года занимал должность судьи Верховного суда КР.  Генеральная прокуратура внесла представление в Совет судей КР о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности Мураталиева Р. Э. за рассмотрение судебной коллегией по уголовным делам и делам об административных правонарушениях Верховного суда КР дела Ж. Бакиева и других лиц. Позже претендент был представлен Главе государства для назначения на должность судьи Чуйского областного суда, но его кандидатура была возвращена из-за вышеназванного дела.  Суть заключалась в том, что судебная  коллегия по уголовным делам и делам об административных правонарушениях Верховного суда КР  при рассмотрении дела Ж. Бакиева смягчила наказание с 10 лет лишения свободы до 5 лет. Кандидат пояснил, что дело было рассмотрено в рамках закона, и он был третьим судьей в судебной коллегии. Калбаев А. Т. сказал, что это не снимает с него никакой ответственности. Претендент с этим согласился и ответил, что на тот момент было многочисленное давление. Кубатбеков А. Н. спросил назвать конкретно, кто и как оказывал на них давление.  Мураталиев  Р. Э.  сказал, что те времена после 2010 были нелегкими, если бы такое дело было рассмотрено сейчас, в  мирное время,  было бы иначе.  Но при этом сказал, что про представление Генеральной прокуратуры слышит впервые. Напоследок, члены Совета спросили, зачем он в таком возрасте хочет стать судьей именно в Нарыне? Ведь там высокогорье,  могут возникнуть проблемы со здоровьем. Мураталиев  Р. Э.  сказал, что проблем со здоровьем у него нет. По итогам собеседования претендент набрал 34, 857 баллов.     

            Далее конкурсный отбор прошел Рахматов Т. О. Докладчик Кубатбеков А. Н., зачитал анкету кандидата, у которого юридический стаж составил  37 лет,  из них судейские 19 лет.   С 2003-2010 года работал в Нарынском областном суде, в 2010 году направлен в Ат-Башинский районный суд Нарынской области. В период должности судьи ему был присвоен 2 квалификационный класс. Бегалиев Т. И. спросил, почему  митинги  проводились только возле здания Верховного суда КР и Нарынского областного суда. Нигде  больше в регионах митингов не было. Не говорит ли это о низком доверии граждан судьям Нарынского областного суда? Претендент ответил, что не может судить об уровне доверия к судам. Члены Совета по отбору судей КР спросили, почему он не хочет подать документы в другой суд? Ведь он столько лет проработал в Нарыне, наверняка, у него там много знакомых, друзей и это породит конфликт интересов. Рахматов Т. О. ответил, что это связано с семейными обстоятельствами. Тогда у кандидата спросили, зачем ему в таком возрасте  работать  судьей в высокогорном Нарыне, ведь это вредно для здоровья и там другие условия труда.  Претендент ответил, что  проблем со здоровьем  у него нет. По результатам собеседования кандидат получил 48, 287 баллов.

            Следующим собеседование прошел Сулайманов К. К. Докладчиком была Кошокова Г. Ж. Юридический стаж претендента составляет 25 лет, 16 из  которых судейские. Указом Президента КР от 24 августа 2016 года был освобожден от должности судьи Каракольского городского суда  в связи с назначением новых судей. 18 марта 2016 года Совет судей рассмотрел представление Генерального прокурора о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности Председателя Каракольского городского суда  Сулайманова К. К.  за совершение преступления предусмотренного статьей 304 УК КР.  Из представления следует, что судья Сулайманов К. К.  подвергал правонарушителей к административному  взысканию в виде ареста на 5 суток. Но как выяснилось, близкие родственники оплачивали неустановленному следствием сотруднику Каракольского городского суда штраф 20000 сом и избегали ареста. О том, что было вынесено постановление об аресте им было неизвестно, на судебном заседании они не участвовали.   Было зафиксировано несколько таких эпизодов. Но Совет судей КР привлек судью к дисциплинарному взысканию в виде выговора. Об этом мы неоднократно писали.  Барыктабасова Э. Б. спросила, имели ли место быть данные события? На что  Сулайманов К. К. ответил, что уголовное дело было прекращено, а возникло это недоразумение из-за того, что он, как председатель суда, не отслеживал своевременно исполнение  решений суда. Тогда Барыктабасова Э. Б. спросила, о каких штрафах может идти речь, если в постановлении суда претендент сам указал арест? И кому уплачивался этот штраф? Кандидат ответил, что это слова нарушителей.  Бегалиев Т. И. поставил под сомнение решение Совета судей КР, которым в даче согласия на привлечение к уголовной ответственности было отказано. По его мнению, судьи редко привлекаются к уголовной ответственности, ведь есть такое выражение «ворон ворону глаз не выклюет».  Претендент ответил, что решение Совета судей КР было принято после того, как он дал подробные разъяснения. Кубатбеков А. Н. спросил: «Сейчас в СМИ много различных негативных отзывов о судьях. Как вы думаете, почему?» Претендент ответил, что в суде одна сторона всегда остается недовольной. Тогда  Кубатбеков А. Н. спросил: «Вы много лет проработали председателем  Карокольского  суда, у вас есть большой опыт. Было ли недоверие граждан к судьям Каракольского городского суда? Претендент ответил: «Такого не было». На что Кубатбеков А. Н. высказал свое мнение: «На сколько мы можем верить вашим словам? Вы же сами говорите, что одна сторона всегда недовольна. Если бы недоверия не было, не было бы уголовного дела». Кошокова Г. Ж. спросила, почему у претендента такой высокий уровень отменяемости судебных актов-63,7%. Сулайманов К. К.  ответил, что большая загруженность повлияла на этот показатель, тем более тогда он являлся членом Совета судей КР. Бегалиев Т. И. уточнил, был ли он членом Совета судей КР, когда рассматривалось его дело?  Кандидат ответил утвердительно. Кошокова Г. Ж. спросила: «Почему он не указал это в анкете?» Кошокова Г. Ж. отметила, что отменяемость судебных актов его коллеги Азимжанова, с которым они проработали в одно и то же время,  составляет не более 40%. Претендент пояснил, что работал над повышением качества принимаемых решений. Но члены Совета по отбору судей КР указали, что данные взяты за последние 3 года его деятельности судьей и динамики не наблюдается. При этом было отмечено, что такая высокая  отменяемость говорит о его непрофессионализме.  По итогам собеседования кандидат набрал  37, 142 балла.

            Далее собеседование прошел  Урустемов Б. И. Докладчиком был Калбаев А. Т.   Юридический стаж кандидата составляет 16 лет, из них судейский стаж 6 лет. Занимал должность судьи Нарынского городского суда в 2010 году.  Генеральная прокуратура КР выдала 2 справки о том, что Генеральный прокурор КР обращался с представлением в Совет судей КР о даче согласия на привлечение  Урустемова Б. И. к уголовной ответственности, но Совет судей представление не удовлетворил.  В 2016 году был представлен Президенту КР,  но его документы были возвращены за неимением волевых качеств. Отменяемость судебных актов 42,70%. Претендент рассказал, что участвует в конкурсном отборе в Нарынский областной суд, так как поставил себе цель отработать в первой и во второй инстанции Нарынской области, а затем добавил, что будет подавать в другие области. В ходе собеседования кандидат дал ответы на такие вопросы как коррупция, бангалорские принципы.  В итоге Урустемов Б. И.  набрал 39 баллов.

            Далее конкурсный отбор прошел  Эшалиев А. А. Докладчиком была Кошокова Г. Ж. Юридический стаж претендента составляет 35 лет, из них судейский стаж 18 лет. Освобожден Указом Президента КР от должности судьи в связи с назначением новых судей 3 апреля 2013 года. Имеет 3 квалификационный класс. Отменяемость судебных актов составляет 56,4%.  В 2016 году прошел конкурсный отбор в Нарынский областной суд, но его кандидатура была возвращена Президентом КР. В ходе опроса участник рассказал о таких понятиях, как справедливость и законность, о роли прокуратуры в гражданском судопроизводстве, о Законе КР "Об адвокатуре и адвокатской деятельности". По итогам собеседования Эшалиев А. А. набрал 35,375 баллов.

            Следующей собеседование прошла  Есенкулова С. А.  Докладчиком была Кошокова Г. Ж.  Юридический стаж конкурсантки составляет 35 лет, судейский стаж 17 лет. Никакой информации с Совета судей КР и Дисциплинарной комиссии при Совете судей КР о небезупречности претендента не представлено, однако Есенкулова С. А.  указала в своей анкете, что у нее имеется замечание и выговор от 28 января 2010 года. Указом Президента КР от 28 июля 2010 года была  досрочно освобождена от должности судьи Таласского районного суда. Претенденту присвоен 3 квалификационный класс. Кандидат рассказала о коррупции, о своем доверии к Совету по отбору судей КР, о содержании принципа честности и неподкупности, о принципе независимости судей, о профессиональной деформации. По итогам собеседования претендент набрала 39 баллов.

 

Рейтинг претендентов на 6 вакантных мест судей Нарынского областного суда:

 

1.         Рахматов Т. О.- 48,280 баллов;

2.         Мелсов Ж. М.- 46,222 балла;

3.         Мукамбетов У. К.- 43,625 балла;

4.         Касымалиев А. Н.- 41, 668 баллов;

5.         Малдыбаев Н. М.- 40,335 баллов;

6.         Бакиров К.- 40,25 баллов;

7.         Урустемов Б. И.- 39 баллов;

           Есенкулова С. А. -39 баллов;

  8.      Мамаев Ж. А.- 37,445 баллов;

  9.      Сулайманов К. К.- 37,142 балла;

 

  10.  Арзыкулова Г. К.-35, 375 баллов;

        Эшалиев А. А. - 35, 375 баллов;

11.   Мураталиев Р. Э.- 34,857 баллов.

 

Единогласным голосованием членов Совета по отбору судей КР первые шесть кандидатур были направлены Президенту КР для назначения на должность судей.

 

О нас

Наша организация предоставляет юридическую консультацию, независимый мониторинг судебных процессов и проводит анализ правосудности судебных актов

Статистика

Всего материалов
Заданных вопросов
Полученных ответов
Отзывов на судей
3886
550
382
4352

Контакты

0 (312) 316447
koom.kg@gmail.com koomkg1@gmail.com
с 09-00 до 17-00
Адрес: ул. Табышалиева 3, 1 этаж, (пересечение ул. Боконбаева и Манаса)

Как нас найти?