Рассмотрение гражданского дела в Верховном суде Кыргызской Республики

материал добавлен 2018-09-25 13:55:07
просмотров 340

 

24 сентября 2018 года судебная коллегия по гражданским делам в составе председательствующий  Сатыбалдиевой  Н. А., Садыровой Ч. И.  Чаргыновой  Т. Т.  рассмотрела кассационную жалобу  Джумаевой  С. Д. на решение Первомайского районного суда г. Бишкек, Бишкекского городского суда, которым исковое заявление  Джумаевой С. Д. к ДЛКРЦ «Малыш», ИП Даниленко И. В.   о признании  незаконным установку приточно-вытяжной вентиляции актоклава, системы кондиционирования, вытяжных  труб и шахт установленной   на крыше,  взыскании материального  и морального ущерба оставлено без удовлетворения.  Об этом деле мы ранее писали. Судебное заседание,  назначенное на 15:30 часов началось на 15 минут позже.  Председательствующая судья просила секретаря судебного заседания доложить о явке лиц. Секретарь доложил,  что явилась Джумаева С. Д., ее представитель, представитель  ДЛКРЦ «Малыш», представитель Департамента профилактики заболеваний и государственного санитарноэпидемиологического надзора, представитель  Бишкекглавархитек-туры, представитель  Госэкотехинспекции.  Председательствующая судья объявила состав суда и спросила у участников процесса, доверяют ли они составу суда. Все ответили, что доверяют суду.  Докладчик-судья зачитала материалы дела.  Председательствующая судья дала слово кассатору Джумаевой С. Д. и  просила рассказать, какие ее права были нарушены. Джумаева С. Д. начала говорить об обстоятельствах дела. Представитель истца привел свои доводы, почему они просят отменить решения нижестоящих судов и направить дело на новое рассмотрение.   Он сказал, что вентиляционная  система медцентра создает неудобства ее доверителю в виде шума.  В ходе судебного заседания выяснилось, что Госэкотехинспекция  выявила нарушения в постройке медцентра.  Судебная коллегия сделала замечание деятельности Госэкотехинспекции и спросила, почему они не выполняют свою деятельность своевременно. Выслушав всех участников процесса, судебная коллегия удалилась в совещательную комнату. Через некоторое время, вернувшись с совещательной комнаты, председательствующая судья зачитала резолютивную часть вынесенного судебного акта: решение Первомайского районного суда г.Бишкек, решение Бишкекского городского суда оставить в силе, кассационную жалобу без удовлетворения.

P.S. Данное судебное заседание началось на 15 минут позже, назначенного времени, что нехарактерно для Верховного суда КР. Мы неоднократно замечали и писали о том, что  процессы в Верховном суде КР  начинаются на час, а то и на два часа позже, чем указано в расписании.  Участники процесса вынуждены ожидать своего дела в коридорах, где есть 2-3 скамейки, на которой могут поместиться по 3-4 человека. Все это изматывает людей, отнимает у них силы и время. А хотелось бы, чтобы Верховный суд КР являлся образцом,  равняться к которому стремились местные суды.

 

 

О нас

Наша организация предоставляет юридическую консультацию, независимый мониторинг судебных процессов и проводит анализ правосудности судебных актов

Статистика

Всего материалов
Заданных вопросов
Полученных ответов
Отзывов на судей
3600
519
380
3900

Контакты

0 (312) 316447
koom.kg@gmail.com koomkg1@gmail.com
с 09-00 до 17-00
Адрес: ул. Табышалиева 3, 1 этаж, (пересечение ул. Боконбаева и Манаса)

Как нас найти?