Первый день конкурсного отбора в Свердловский районный суд г. Бишкек

22 мая 2018 года начался конкурсный отбор на две вакантные должности судей  Свердловского районного суда г. Бишкек. Заседание, назначенное на  9:00 часов началось в 10:15 часов. Член Совета по отбору судей  КР         Сопубекова  Н. Т. зачитала заявление претендента  Басылакунова Рысбек Кабылбековича  об отзыве своей кандидатуры, которое было удовлетворено.

            Первый кандидат Абдымомунова Джамиля  Канатбековна была приглашена  в зал заседания.   Докладчик А. Монолов доложил, что  претендент Абдымомунова Д. К. 1984 года рождения, работает консультантом в Конституционной палате Верховного суда КР.  Юридический стаж составляет 7 лет. Прошла обучение в  ВШП  по результатам которого получила 82 балла.  В результате изучения анкетных данных выяснилось, что она не сдавала декларацию за 2017 год.   Абдымомунова Д. К. пояснила, что на момент подачи документов для участия в конкурсе еще не была разработана формула сдачи декларации, но   позже она  ее сдавала в соответствующий орган.  Члены Совета по отбору судей выразили свое недовольство, сказав, что наличие  декларации  в материалах  обязательно для всех кандидатов, и  проголосовав, дали ей время для предоставления недостающего документа.  

            Далее для прохождения собеседования был приглашен  Акмолдоев   Бакыт Чолпонбекович. Докладчиком  была Кошокова Г.   Акмолдоев Б.  Ч.  1984 года рождения.  Преподаватель кафедры уголовного права  в  КНУ им.  Ж. Баласагына, кандидат юридических наук.  Юридический стаж-10 лет.    Кошокова Г.   спросила у  претендента, почему в анкете он указал,  что не привлекался к уголовной ответственности, не проходил подозреваемым по уголовному делу, однако Генеральная прокуратура КР выдала копию  оправдательного  приговора в отношении него.   Кандидат ответил на это, что на момент заполнения анкеты был в замешательстве. По его рассказу стало ясно, что это  произошло в 2005 году. Он поехал в г. Токмок к своему другу, где познакомился с его друзьями.  Посидев в кафе, уехал к себе домой. Через день к нему пришли сотрудники милиции и взяли с него объяснительную о событиях того дня.  И на этом вроде все утихло, но примерно через 10 дней к нему обратно пришли сотрудники правоохранительных  органов, которые попросили пройти его с ними.  В тот же день ему предъявили обвинение в совершении  хулиганства и закрыли в ИВС.  При  этом  сотрудники сказали его сокамерникам, что он является  студентом юридического факультета. Сидеть с такими людьми в одной камере  было небезопасно. Тогда  сотрудники    сказали ему, что если он возьмет вину на себя, то его отпустят под подписку о невыезде. На что он был вынужден согласиться. Этот свой поступок кандидат объяснил молодым возрастом и малодушностью.  Его рассказ прервал Калбаев А., который сказал, что нет необходимости все это пересказывать, единственный вопрос к  Акмолдоеву  Б. Ч: "Почему он скрыл этот факт от  членов  Совета?".  Претендент просил дать ему возможность дослушать его до конца. Кошокова Г. заметила, что в постановлении о  привлечении в качестве обвиняемого указывается статья  168 УК КР.  Кандидат пояснил, что во время следствия статья была переквалифицирована.  Калбаев А. сделал участнику конкурса замечание, сказав, что он вводит членов комиссии в заблуждение.  И спросил не будет ли проявляться его малодушие при отправлении правосудия.   Акмолдоев  Б. Ч.  ответил, что  именно в результате этого происшествия,  увидев, как работают следственные органы, он решил стать судьей.   Тогда Калбаев А. спросил, были ли претендентом предприняты какие-либо меры  в отношении сотрудников правоохранительных органов за незаконное возбуждение уголовного дела, незаконное задержание.  Ведь  дело было возбуждено в 2005 году, а оправдательный приговор вышел в 2017 году. Кандидат ответил, что он  простил тех людей  и никаких мер не предпринимал.  Для участия  в конкурсном отборе претендент заполнил 4 анкеты, и наверное перепутал, и сдал не ту анкету.  Кроме того у него отсутствовала декларация. Это он объяснил тем, что не является государственным служащим и не обязан сдавать декларацию. На что получил ответ, что согласно закону все претенденты, подающие документы для прохождения отбора обязаны сдать декларацию.  Его просили рассказать о плюсах и минусах реформирования адвокатуры.  Акмолдоев Б.  Ч. ответил, что не может дать полный ответ, потому что не проводил исследование по этому поводу хотя и проводит семинарские  занятия по этой дисциплине.  Также ответив на другие вопросы, кандидат  получил  44,857 баллов.

            Претендент  Абдымомунова Д.  К. тем временем предоставила справку о том, что ею была сдана декларация за 2017 год. На вопрос: «Что Вы будете делать, если один из участников процесса окажется вашим знакомым?». Кандидат ответила, что возьмет отвод согласно требованию закона «О статусе судей КР».  Барыктабасова Э. Б. уточнила, что в этом  ли законе прописывается норма об отводе судьи.   Сначала  Абдымомунова Д.  К. ответила,  что данная норма содержится в Уголовном кодексе КР и только потом  ответила, что в ГПК КР.   Кандидат не смогла ответить на вопрос: "Что такое диспозитивная норма?".  На просьбу  рассказать о своем последнем успехе и самой большой ошибке,  Абдымомунова Д. К.  ответила, что недавно в Конституционной палате Верховного суда  была проведена международная конференция.  В организацию  этого мероприятия она вложила много сил.  Ответив на другие вопросы, претендент получила  49, 875 баллов.

            Следующий на собеседование  был приглашен кандидат Аксамаев Эмиль Маликович. Докладчиком был А. Кубатбеков. Аксамаев Э. М.   1978 года рождения. На сегодняшний день работает адвокатам по гражданским делам. Юридический стаж 17 лет, судейский -7 лет.   Калбаев А. сказал, что гражданское  дело, которое претендент  рассматривал, будучи судьей Первомайского районного суда г. Бишкек,   набрало обороты и публиковалось в СМИ. Позже судья  был досрочно освобожден от занимаемой должности.  Аксамаев Э. М. возразил, сказав, что он был освобожден от занимаемой   должности по собственному желанию.   Калбаев А. ответил, что  все знают, что это не так.   Спустя некоторое время  после ухода с должности судьи,  кандидат участвовал в конкурсном отборе в Первомайский районной суд г. Бишкек.  Но как объяснил Аксамаев Э. М., конкуренция была большая и, набрав 17 баллов из 20 по итогам одного из туров конкурса, он забрал заявление. Этот поступок претендент назвал «излишней самокритичностью».  В ходе собеседования стало ясно, что кандидат за период осуществления адвокатской деятельности не повышал квалификацию, потому как не было семинара на интересующую  тему. Но во время работы судьей прослушал множество семинаров и даже вел некоторые из них.  Претендент сказал, что работая судьей, считал, что  ведет правильно  процессы. Ведь, тогда он  не интересовался, как ведут судебные заседания другие судьи.  А сейчас, проработав адвокатом, видит все с обратной стороны. Кошокова Г. удивилась, ведь  Аксамаев Э. М.  всегда мог обратиться за профессиональным советом к своей матери, которая тоже работала судьей.  Претендент ответил,  что его мама проработала судьей в местных судах, была Председателем Верховного суда  КР, и его отец  также является авторитетным юристом в своей сфере.  Он просто не хотел, чтобы тень его родителей преследовала его, и поэтому  всегда во всем старался быть самостоятельным. Именно по той причине, что он хочет быть самостоятельным, он не стал подавать документы на должность судьи второй инстанции. В итоге собеседования  Аксамаев Э. М.  получил 58, 875 баллов.

            Следующим собеседование прошел  Алгожоев Замирбек   Болотбекович. Докладчик Сопубекова Н. Т. Претендент  1978 года рождения. Юридический стаж 10 лет, из них 4 года судейских. Занимал должность судьи Октябрьского районного суда г. Бишкек. Имеет частное определение за нарушение процессуальных норм. ГРС дал информацию, согласно которой кандидату на праве собственности принадлежит автомашина, но в анкете это указано не было.  Алгожоев З. Б. пояснил, что автомобиль давно уже ему не принадлежит, он ее продал просто оформив доверенность.  Члены Совета рекомендовали привести все документы в порядок.   Алгожоев З. Б. рассказал о новшествах в ГПК КР, о процессуальном правопреемстве, а также ответил на другие вопросы и получил 58,628 баллов.

            Далее в зал заседания была приглашена кандидат Асаналиева Чынара Сейткадыровна.  Докладчиком был  А. Монолов.  Претендент 1979 года рождения. Юридический стаж 16 лет.  Работает старшим референтом  в  Верховном суде КР. По  окончанию ВШП получила 94 балла. Асаналиева Ч. А. ответила на вопросы:  "Всегда ли справедливость и законность, тождественные понятия? Должен ли судья быть честным?" и так далее. В ходе собеседования А. Монолов спросил у кандидата: "Будет ли  она просить кого-либо помочь ей пройти конкурс?" На что Асаналиева А. Ч. ответила, что нет, не будет.  А. Монолов спросил: "Тогда почему же сейчас за нее просят?" Претендент возразила и сказала, что она никого не просила о помощи.  По результатам собеседования кандидат получила 59, 125 баллов. При этом  А. Монолов сказал, что видимо не зря она просила.

            На  этом первый день конкурсного отбора в Свердловский районный суд г. Бишкек подошел к концу.