Доля наследства есть, однако фактически наследства нет…

материал добавлен 2017-08-28 18:21:46
просмотров 229

 

Сегодня 28 августа 2017 г. был проведен мониторинг гражданского дела назначенного на 14.00 ч. у судьи Ибраевой Ч. Н. Судебный процесс начался с опозданием на 20 минут в связи с рассмотрением предыдущего дела. Данное гражданское дело результат нескольких лет судебных тяжб за получение положенного наследства.

 Суть дела. 15 марта 2009 года умерла  Ким Наталья Борисовна. После ее смерти у нее остались двое детей: дочь - Ким Анастасия Любомировна, 13 октября 1994 года рождения и сын - Ким Юрий Юрьевич, 10 октября 2001 года рождения. 17 сентября 2009 года гражданский супруг покойной Ким Юрий Павлович, приходящийся отцом Ким Ю. Ю. получил свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым получалось, что Ким Ю. Ю. являлся единственным наследником наследственного имущества, принадлежащей наследодателю Ким Н. Б. Узнав об этом мать покойной обратилась в Аламудунский районный суд Чуйской области с иском к 1 Чуйской государственной нотариальной конторе, Ким Ю. П. - законному представителю Ким Ю. Ю., о восстановлении срока на принятие наследства и о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 17 сентября 2009 года.

9 декабря 2009 года судья Маматалиева А. Аламудунского районного суда Чуйской области вынесла решение - исковое заявление Ким М. к Ким Ю. П. - законному представителю Ким Ю. Ю., к 1- Чуйской государственной нотариальной конторе КР удовлетворить полностью. Восстановить срок наследнице первой очереди Ким М. для принятия наследства умершей 15 марта 2009 года Ким Натальи Борисовны. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 17 сентября 2009г., выданное 1- Чуйской государственной нотариальной конторой на имя Ким Юрий Юрьевича на наследственное имущество умершей Ким Натальи Борисовны и вернуть стороны в первоначальное положение. Определить право наследников Ким Миры, Ким Анастасии Любомировны и Ким Юрий Юрьевича на получение в равных долях доходов с регистрационного номера № 606151 имеющегося в ОсОО «Фаберлик-Алатоо», принадлежащего на момент смерти наследодателю Ким Наталье Борисовне…(решение здесь).

Через несколько лет не получив долю наследства законный представитель Ким Юрий Павлович в интересах Ким Юрия Юрьевича обратился с иском к Ким Мире Викторовне о признании права несовершеннолетнего Ким Юрия Юрьевича на получение 1/3 доли доходов в виде объемной скидки с регистрационного номера 606151, имеющегося в О сОО “ Фаберлик-Алатоо” за период с 26.06.2011 года по 26.06.2014 года на сумму в размере 1 423 866,89 сом. Взыскании с Ким Миры Викторовны в пользу Ким Юрия Павловича - законного представителя несовершеннолетнего Ким Юрия Юрьевича, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по перечислению 1/3 доли доходов в виде объемной скидки с регистрационного №606151, денежные средства в размере 1 423 866,89 сомов, о взыскании с Ким Миры Викторовны в пользу Ким Юрия Павловича законного проценты за пользование денежными средствами за период с 26.06.2011 года по 26.06.2014 года в сумме 256 296,04 сомов, по иску третьего лица с самостоятельными требованиями Ким Анастасии Любомировны к Ким Мире Викторовне о взыскании денежных средств в размере 1 482 686,22 сома, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 266883,52 сомов.

08 июля 2014 г. определением Ленинского районного суда г. Бишкек (судья Рыспекова А. Р.) в обеспечение искового заявления был наложен арест на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Бишкек, ул. Табышалиева, д.51, кв. 18, принадлежащее на праве собственности Ким Мире.

05 октября 2015 года Ленинский районный суд г. Бишкек в составе председательствующей Барыктабасовой Э. Б. вынес решение - в удовлетворении искового заявления Ким Юрия Павловича в интересах несовершеннолетнего Ким Юрия Юрьевича к Ким Мире Викторовне о взыскании суммы и в удовлетворении искового заявления Ким Анастасии Любомировны к Ким Мире Викторовне о взыскании суммы отказать. Взыскать с Ким Юрия Павловича государственную пошлину в сумме 168 162 сомов в доход республиканского бюджета. Взыскать с Ким Анастасии - Любомировны государственную пошлину в сумме 174 956 в доход республиканского бюджета (решение здесь).

08 июня 2016 г. судебной коллегией по гражданским делам Бишкекского городского суда вынесено определение, согласно которому решение Ленинского районного суда г. Бишкек от 05.10.2015 года оставлено без изменений, а апелляционные жалобы Ким Ю.П. и Ким А.Л. без удовлетворения.

18 апреля 2017 года адвокат Ли А. К., представитель Ким М. В., подает два иска близнеца в Аламудунский и Ленинский районные суды о возмещении расходов по оплате представителя и взыскания компенсации за причиненный моральный ущерб и упущенную выгоду с ответчиков Ким Ю. П. и Ким А. Л. - что в общей сумме составила по двум искам 2 757 000 сом. Исковые заявления в Ленинском и Аламудунском районных судах были приняты в производство.

26 июля 2017 года Аламудунский районный суд Чуйской области, в составе председательствующей Сагитовой З. К., вынес решение - исковое заявление Ким Миры к Ким Юрию Павловичу (законному представителю несовершеннолетнего Ким Ю.Ю.) и Ким Анастасии Любомировне о взыскании расходов на оплату помощи представителя в размере 157 345 сом и взыскании морального вреда в размере 100 000 сом — удовлетворить частично. Взыскать с Ким Юрия Павловича (законного представителя несовершеннолетнего Ким Ю.Ю.) в пользу Ким Миры расходы по оплате помощи представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) сом, по договору от 16 августа 2014 года. В остальной части исковых требований отказать. Взыскать солидарно ответчиков Ким Ю.П. и Ким А.Л. государственную пошлину в доход государства в размере 2 000 (две тысячи) сом (решение здесь)

Судебный процесс в Ленинском районном суде г. Бишкек проходит под председательством Ибраимовой Ч. Н. На сегодняшнем заседании отсутствовала сторона истцов. После уточнения лиц присутствовавших на процессе судья попросила выйти врача, которого затем пригласили для дачи показаний. Она рассказала, что указанная болезнь не может возникнуть в результате указанных в иске обстоятельств. Выслушав ее судья отложил заседание на 8 сентября 11.00 ч.  

P.S. Вот так законный представитель недоумевает так не дождавшись  получения установленной судом положенной доли наследства. Обращение в суд дало только кругленькую сумму в виде госпошлины. И дополнительные судебные тяжбы по возмещению расходов и взыскание морального вреда.

 

 

О нас

Наша организация предоставляет юридическую консультацию, независимый мониторинг судебных процессов и проводит анализ правосудности судебных актов

Статистика

Всего материалов
Заданных вопросов
Полученных ответов
Отзывов на судей
3051
468
367
1356

Контакты

0 (312) 316447
koom.kg@gmail.com koomkg1@gmail.com
с 09-00 до 17-00
Адрес: ул. Табышалиева 3, 1 этаж, (пересечение ул. Боконбаева и Манаса)

Как нас найти?