Действительно ли было совершено преступление или это акт мести- решит Бишкекский городской суд

материал добавлен 2017-07-05 13:49:00
просмотров 96

 

7 июня 2017 г. судебная коллегия по уголовным делам и делам об административных правонарушениях Бишкекского городского суда в составе председательствующего Мамбеталы Жаныл,  судей: Есекеева К. С. Черикова Н.К.  рассмотрела уголовное дело в отношении  подсудимого Чонахунова А.У., который приговором Свердловского районного суда г .Бишкек от 1 марта 2017 г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. 4  ч. 4 ст. 166 УК КР, п. 4 ч. 2 ст. 234 УК КР и приговорен к 7 годам лишения свободы в колонии строгого режима с конфискацией имущества.  Рассмотрение дела, назначенное на 15:00 ч. началось своевременно.  Судебная коллегия объявила судебное заседание открытым, зачитала какое слушается дело. Секретарь доложил о явке лиц. В залесуда присутствовали прокурор, адвокат подсудимого, также был доставлен сам подсудимый Чонахунов А.У.

Председательствующий спросила, у участников процесса, имеются ли у них какие-либо ходатайства? Ходатайств не было заявлено.

 

Суть дела:  Подсудимый Чонахунов  А. обвиняется в том, что:

 

26 января 2013 года по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени «Нурмила», войдя в доверие к гражданке Салимовой А.А., под предлогом помочь ее сыну Акшабаеву А., отбывающего наказание в ИК-31 Аламудунского района Чуйской области в переводе в колонию-поселение, обманным путем завладел у потерпевшей Салимовой А.А, денежными средствами в сумме 100 долларов США. 

- 03 февраля 2013 года, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени «Нурмила», войдя в доверие к гражданке Салимовой А.А., вновь введя ее в заблуждение, под предлогом помочь ее сыну Акшабаеву А. в переводе в колонию- поселение, обманным путем завладели у потерпевшей Салимовой А.А. 400 долларов США.  

-15.04.2016 года примерно в 15:30 часов, находясь возле Свердловского районного суда г. Бишкек, неустановленным в ходе следствия колющимся предметом проколол шину от переднего левого колеса стоимостью 6000 сомов от автомашины марки у «Субару- Импреза», с государственными номерами «S 99-57 AG» принадлежащей потерпевшему Плахутину И. В., после чего скрылся с места преступления.

-30 сентября 2016 года примерно в 11:30 часов, находясь на пересечении улиц Орозбекова и пр.Жибек-Жолу г,Бишкек, войдя в доверие к гр.Синицыной Л.О., обманным путем завладел принадлежащим ей сотовым телефоном.

 

Суд продолжил рассмотрение дела.

Адвокат сказала председательствующему судье, что свидетели ждут в коридоре суда и готовы дать показания. В зал суда была вызвана свидетель Чонахунова З. Председательствующий судья установил ее личность, спросил откуда она знает подсудимого. Свидетель ответила, что является сестрой Чонахунова А. У. Судья заметила, что раз она является близким родственником подсудимого, то имеет право не давать показания в суде, на что женщина ответила, что хочет дать показания.  Председательствующий судья предупредила свидетеля об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Чонахунова З. пояснила, что ей все понятно, после чего секретарем судебного заседания с нее была взята подписка об этом.

Свидетель показала, что подсудимый не брал телефон потерпевшей Синициной Л. О. Весь этот ужас начался после того, как подсудимый выступил в качестве свидетеля в суде, где рассматривалось дело в отношении Гамолина П. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 246 УК КР (Незаконные изготовление, приобретение, хранение, перевозка или пересылка наркотических средств либо психотропных веществ без цели сбыта).  Чонохунов А. в суде показал, что ч с подсудимым познакомился в прошлом году в селе Ленинское. Ранее судим, вышел из колонии, но у него оставался не отбытый срок 10 месяцев, поэтому ходил отмечаться. С оперативным сотрудником УВД Свердловского района города Бишкек Алыбаевым Ж. был знаком через участкового по имени «Санжар», который знал о не отбытом сроке. «Санжар» предложил свести с людьми, у которых можно приобретать наркотики и познакомил с «Бакытом», который тоже работал оперативным сотрудником УВД Свердловского района города Бишкек. «Бакыт» давал ему героин. Алыбаев Ж. стал напрягать его, так как ему нужен был человек «для результата». Он позвонил в ноябре 2013 года, предложив взять на себя преступление, обещая деньги и героин. Он отказался, так как уже сидел, есть не отбытый срок. Тогда же его привезли в УВД Свердловского района города Бишкек, завели в кабинет 10, на втором этаже, где стали бить. Били двое, в том числе Алыбаев Ж.. Не выдержав, он согласится, взяв на себя один килограмм гашиша. Когда собранные материалы передали следователю - русскому парню по имени «Сергей», тот спросил, как было на самом деле, он рассказал. «Сергей» завел его к старшему следователю, это была женщина, его отпустили. Когда следователи его отпустили, Алыбаев Ж. сказал, чтобы он никуда не жаловался, иначе хуже будет. После прямо в кабинете оперативников дали уколоться, раствор героина у них уже был готов. После избиения в УВД Свердловского района он переехал к сестре, но они нашли его в конце ноября. Начали напрягать, либо найдешь человека, кого можно подставить с наркотиками либо самого посадят. Близкому другу Алыбаева Ж. - сотруднику таможенной службы Шаменову нужен был результат. Он решил подставить Бутовец Сергея. После подставы Бутовец С. наступила тишина. Алыбаев Ж. позвонил только в апреле. Снова сказал, что ему нужен человек. Алыбаев Ж. в то время уже знал про Гамолина П., говоря, что подсудимого нужно подставить с наркотическими средствами именно на территории Свердловского района города Бишкек. Оставив Гамолина П.с пакетом в руках Чонохунов А.  отошел в сторону и наблюдал за происходящим. Он видел, как задерживали Гамолина П., на месте задержания понятых не было, никаких документов сотрудники не оформляли, его просто посадили в машину и увезли. До задержания Чонахунов А. видел  этих понятых и  и Алыбаева Ж.  вместе. Т.е. понятые и оперативный сотрудник ранее были знакомы, что протворечит нормам уголовно-процессуального законодательства. Когда началась проверка прокуратуры и УСБ МВД КР, Алыбаев Ж. вызвал его на встречу, куда он приехал с сестрой. Алыбаев сказал, что его ищут, нужно уехать, спросил, где есть родственники. Узнав, что в городе Балыкчы, Алыбаев дал ему 2000 сом и 2 грамма героина, отправив в Балыкчы. Периодически Алыбаев Ж. звонил, передавал героин, говорил, что у него все везде схвачено, в том числе и в прокуратуре. Он пробыл в Балыкчы какое-то время, потом вернулся в Бишкек. Встретился с Алыбаевым Ж., который сказал, что решил вопрос в прокуратуре за 2000 долларов, теперь решает вопрос с УСБ МВД КР. Затем с ним связались  сотрудники УСБ МВД КР, которым он все рассказал, так как устал бояться. Всего вместе с Бутовец и Гамолиным  он подставил 5 человек, в отношении этих двоих возбуждены уголовные дела, а по 3 другим сотрудники просто сняли деньги, в том числе по сестренке его знакомого Синьковой Н., когда оперативному сотруднику по имени «Бакыт» нужны были деньги на какой-то банкет, поэтому он дал ему «ручник». Он передал его Синьковой Н., которую потом задержали сотрудники.

Далее была допрошена  свидетель Кудайбердиева  О. показала, что  15.04.2015 года с 15.00 часов Чонахунов А.   находился с ней в салоне красоты «У Сони Баранниковой». Примерно в 15.45 часов вместе поехали в район «Ак-Тилек» возле Аламединского рынка, где находились до 18,00 часов. Данное обстоятельство могут подтвердить работники салона красоты и другие свидетели.   Чонахунов А.  не мог находиться в тот день возле Свердловского районного суда, значит,  не мог проколоть шину машины Плахутина  И., потому что там Чонахунова просто не было и это обвинение просто ложь.

 Далее суд дал слово самому подсудимому Чонахунову А. Подсудимый рассказал, что он действительно сидел вместе с Акшабаевым  А., но никаких денег ни у кого не просил и не брал. К эпизоду с Плахутиным И. тоже не имеет никакого отношения. В тот день, когда Плахутин  И. говорит, что Чунахунов А. якобы проколол ему колесо, его там вообще не было.  Ему позвонили кое - какие люди и сказали, что хотят с ним встретиться. Он вместе с сестрой поехал с ними на встречу в одно кафе. На встречу пришел сотрудник милиции опер Эрматов Р. со своей женой, находящейся в положении, которая является сестрой Плахутина И. и еще двое мужчин. Они просили поменять показания в суде в отношении Гамолина и Бутовец. Это было примерно  в 12 часов дня 15.04.2017 г.  После Чуновухов А. вместе с сестрой уехали  оттуда.  Он поехал в парикмахерскую к Кудайбердиевой О., где пробыл до конца дня, это могут подтвердить сотрудники салона красоты.  Плахутина И. он знает с судебного разбирательства, где он был его адвокатом. В суде первой инстанции Плахуин И. давал показания, что Чонахунов А.  просил его помочь подставлять других людей, а когда тот не согласился, начал писать ему смс -  сообщения с угрозами.  Подсудимый сказал, что никаких сообщений не отправлял, потому что не умеет этого делать. А Плахутин И. заинтересован очернить его, потому что его сестра замужем за Эрматова Р., сотрудника Свердловского РОВД г. Бишкек.  Подсудимый сказал, что после того, как он отказался менять показания, его избили сотрудники Свердловского РОВД г.Бишкек и оставили одного в беспомощном состоянии где-то на поле в районе рынка Дордой. Это слова подтвердила и его сестра Чонахунова З. Подсудимый пришел к ней поздно ночью, в крови, весь избитый. Сказал, что его избивали. Чонахунов также рассказал, как похитили его жену. С ним встретился мужчина, который советовал не наживать себе врагов в правоохранительных  органах, поэтому рекомендовал изменить показания в суде по делу Гамолина и Бутовец, и   ему не стоит  обращаться в милицию по похищению его жены.  Кроме того,  подсудимый отметил,  что ему угрожают и в СИЗО. Грозятся его племянниками и сестрой, если он не даст другие показания.

Адкокат Кыйгырова А. отметила, что и по делу Бутовец и по делу Гамолина понятыми выступают одни и те же лица, что противоречит закону и  вызывает сомнения в качестве следствия. А потерпевший Плахутин И. выступает в качестве подсудимого в Свердловском районном суде г. Бишкек. Защитник заявило ходатайство об истребовании материалов дела по делу Плахутина И.  Свердловского районного суда г. Бишкек.

 

На этом судебное заседание было отложено на 28 июня 2017 г.

 

О нас

Наша организация предоставляет юридическую консультацию, независимый мониторинг судебных процессов и проводит анализ правосудности судебных актов

Статистика

Всего материалов
Заданных вопросов
Полученных ответов
Отзывов на судей
3047
468
367
1356

Контакты

0 (312) 316447
koom.kg@gmail.com koomkg1@gmail.com
с 09-00 до 17-00
Адрес: ул. Табышалиева 3, 1 этаж, (пересечение ул. Боконбаева и Манаса)

Как нас найти?