Умышленное затягивание дела и злоупотребление правом продолжается!!!

материал добавлен 2016-12-14 10:07:00
просмотров 273

 

Об этом деле мы уже писали. 13 декабря 2016 г. в 11:00 часов в Свердловском районном суде  г. Бишкек состоялось слушание дела под председательством судьи Смаиловой  Асел Асылбековны.  Слушание дела началось в назначенное время.  Судья объявила, какое дело слушается и спросила у секретаря о явке сторон. Выслушав доклад секретаря, выяснилось, что в зал судебного заседания не  явился представитель  ответчика  Балдабаевой М. В. (сестра). Стороны  сказали, что неявка представителя второго ответчика  не мешает рассмотрению дела. Затем судья объявила состав суда и спросила у сторон о доверии составу суда. Судья разъяснила сторонам их  права и обязанности, спросила: «Имеются ли ходатайства?»  Представитель ответчика, Бадалбаева М. В. (брат)  Аманова А.С., заявила ходатайство  о приостановлении  дела в связи подачей заявления в Бищкекский городской суд  по вновь открывшимся обстоятельствам.  Представитель истца зачитал основания, указанные в гражданско-процессуальном законодательстве, по которым дело может быть приостановлено. Ни одно из зачитанных  оснований не подходило по делу.  На вопрос представителя истца: «На какую конкретную норму Вы ссылаетесь при заявлении ходатайства?»,- представитель ответчика не дала конкретного ответа. Суд удалился  в совещательную комнату. Вернувшись, судья зачитала определение об оставлении ходатайства о приостановлении дела без удовлетворения.  Потом судья  дала слово  представителю  истца. Представитель ответчика, Аманова А.С., перебив сторону истцов, заявила ходатайство об отводе судьи, основывая это отсутствием беспристрастности  судьи. «Мы  хотим рассмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам, поэтому мы не доверяем составу суда»,- сказала представитель ответчика. «Так значит, вы не доверяете составу суда, поскольку вам отказали в удовлетворении ходатайства  о приостановлении дела»,- усмехнулся представитель истца. Судья удалилась в совещательную комнату. За время пока судья была в совещательной комнате,  представитель ответчика то выходила, то заходила в зал суда.  Судья, выйдя из совещательной комнаты, зачитала определение - оставить без удовлетворения ходатайство об отводе судьи. Представителя ответчика в это время в зале суда не было. Судья попросила помощника позвать Аманову А. С. Но, помощник не нашел ее в коридоре. Судья спросила у представителя истца, можно ли продолжать процесс без представителя ответчика. Представители истца ответили, что не против.  Представитель истца, Ансимова М. Ю. сказала, что ее доверительница, Мусабекова Х. В.,  добивается изменения наследственной доли, не потому, что хочет большей доли, а потому что, желает, чтобы все было правильно. Потому как по неправильно подсчитанной доле ей причитается  73% от дома, а, если доли будут подсчитаны правильно, ей достанется 40%. В это время вернулась, представитель ответчика и спросила о своем ходатайстве. Судья ответила, что оставила без удовлетворения. Аманова А. С. сказала, что подала частную жалобу на определение. Судья сказала, что это ее право, но отметила: «Если вы не знаете, то частная жалоба подается вместе с решением суда». Представитель ответчика после этого заявила ходатайство о переносе процесса на другой день, прося явку нотариуса с материалами наследственного дела. Судья  спросила: «Что может показать нотариус?» Выяснилось,  что ответы на вопросы Амановой А. С. имелись в материалах дела.  Слово дали представителю ответчика. Она сказала, что Мусабекова Х. В. пропустила срок исковой давности.

            Далее  судья объявила о переходе к прениям сторон. Представитель ответчика Аманова А. С. сказала, что не готова к прениям, и просила перенести дело. Процесс перенесен на  19 декабря на  9:30 ч.

P.S. Вот так,  представитель ответчика показывает не только злоупотребление правом, но и явное непрофессиональное затягивание дела, что существенно загружает работу суда и ущемляет права истца. Мы и дальше будем мониторить процесс, надеясь на справедливое и быстрое разрешение этого дела.

 

О нас

Наша организация предоставляет юридическую консультацию, независимый мониторинг судебных процессов и проводит анализ правосудности судебных актов

Статистика

Всего материалов
Заданных вопросов
Полученных ответов
Отзывов на судей
3045
468
367
1355

Контакты

0 (312) 316447
koom.kg@gmail.com koomkg1@gmail.com
с 09-00 до 17-00
Адрес: ул. Табышалиева 3, 1 этаж, (пересечение ул. Боконбаева и Манаса)

Как нас найти?