В Сокулукском районном суде Чуйской области под председательством судьи Дуйшеналиева Б.Ж. рассматривалось уголовное дело по ст. 97 ч.2 п. 6, 10 УК КР.
Фабула дела:
22 февраля 2013 года в Сокулукском районе Чуйской области, на одной из улиц села Военно-Антоновки гражданин возвращавшийся домой, обнаружил труп у ворот одного из домов и стал кричать и стучаться по воротам близ расположенных домов, после чего люди вызвали скорую помощь и милицию. После приезда сотрудников милиции, человека обнаружившего труп, задержали и через 15 дней предъявили обвинение по ст. 97 ч. 2, п. 6, 10 УК КР.
Хронология судебного разбирательства:
1) 11 июня 2013 года - состоялось судебное заседание.
2) 19 июня 2013 года - процесс прошел.
3) 4 июля 2013 года – дело отложено из-за отсутствия прокурора.
4) 17 июля 2013 года – дело отложено из-за вступления в дело нового прокурора, требуется время на ознакомления с материалами дела.
5) 29 июля 2013 года – дело отложено из-за отсутствия прокурора.
6) 7 августа 2013 года - дело отложено из-за болезни судьи.
7) 16 августа 2013 года – дело отложено из-за отсутствия адвоката, отъезда в другую область
8) 2 сентября 2013 года - состоялось судебное заседание.
9) 11 сентября 2013 года – дело отложено из-за отсутствия судьи.
10) 24 сентября 2013 года – состоялось судебное заседание.
11) 7 октября 2013 года – состоялось судебное заседание.
12) 21 октября 2013 года – дело отложено в связи с тем, что адвокат потерпевшей попал в ДТП.
13) 30 октября 2013 года – дело отложено по причине болезни адвокат потерпевшей.
14) 13 ноября 2013 года – дело отложено из-за отсутствия судьи.
15) 26 ноября 2013 года - дело отложено из-за отсутствия свидетелей.
16) 4 декабря 2013 года – состоялось судебное заседание.
17) 16 декабря 2013 года - дело отложено из-за болезни судьи.
18) 25 декабря 2013 года – состоялось судебное заседание.
19) 11 января 2014 года – состоялось судебное заседание.
20) 22 января 2014 года – прения сторон.
21) 28 января 2014 года – судья, удалился в совещательную комнату и по истечении времени, секретарь вызвала с каждой стороны по двое человек для оглашения приговора. Однако, согласно ст. 324 УПК КР «после подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания выслушивают приговор стоя».
В общем судебное разбирательство по данному уголовному дело, как вы видите, проходило около 7 мес., что нарушает ст. 252 ч. 2 УПК КР « Уголовное дело о тяжком или особо тяжком преступлении подлежит разрешению по существу судьей (судом)в двухмесячный срок».
P.S. Как можно человека осудить лишь на одних косвенных доказательствах? Приговор обжалован в апелляционном порядке в Чуйский областной суд. Мы будем мониторить данный процесс.