Кто виноват в незаконном содержании под стражей человека в СИЗО-№1?

материал добавлен 2014-01-30 13:29:00
просмотров 271

 

В Общественную приемную Гражданского совета  обратился адвокат Бахаутдинов М., который предоставил материалы о грубейших нарушениях конституционных  прав, а также норм УПК Кыргызской Республики, происходящих сегодня в наших судах.

Дело в том, что он защищает интересы подсудимой Т. На время следствия по ходатайству следователя СО УВД Октябрьского района г. Бишкек Макилова С. была избрана мера пресечения содержание под стражей в СИЗО-1 г. Бишкек с 5 июня 2012 года до 3 августа 2012 года. Затем с 1 августа 2012 года по 3 сентября 2012 года по ходатайству следователя судом был продлен срок содержания под стражей. 3 сентября 2012 года следователь в нарушении статьи 111 п. 4 УПК Кыргызской Республики «постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей, домашнего ареста должно быть представлено в суд по месту расследования уголовного дела не позднее пяти суток до истечения срока содержания  под стражей, домашнего ареста»   поспешно направил дело в прокуратуру Октябрьского района г. Бишкек. Прокурор в свою очередь согласно статье 237 п. 7 УПК Кыргызской Республики «обязан в срок не более пяти суток изучить поступившее уголовное дело и проверить: … 7) правильно ли избрана мера пресечения и нет ли в деле оснований для ее изменения или отмены…».  Прокурор Октябрьского района г. Бишкек утвердил и направил дело в суд. Судья Октябрьского районного суда г. Бишкек Мамбеталиев А.К. постановлением от 4 сентября 2012 года назначает уголовное дело к судебному разбирательству на 17 сентября 2012 года, но в нарушении ст.245 УПК Кыргызской Республики судья не выяснил «- подлежит ли  изменению или отмене избранная обвиняемому мера пресечения…» На момент вынесения постановления она уже содержалась под стражей незаконно и это содержание продлилось пять месяцев и десять дней (с 19.00 ч. 3 сентября 2012 года до 19.00 ч. 13 февраля 2013 года) это впоследствии установлено судом (постановление здесь). Ошибку судьи Мамбеталиева А.К. также повторили: судья Октябрьского районного суда г. Бишкек Сабитова Ж.С., затем и судьи Бишкекского городского суда Дуйшенбекова Г.С., Таштанбеков С.Р., Толоев Ж.Т. В отношении них 12 февраля 2013 года судебной коллегией по уголовным делам и делам об административных правонарушениях Верховного суда Кыргызской Республики было вынесено частное определение о существенном нарушении требований УПК Кыргызской Республики со стороны судей (частное определение здесь). По данному факту адвокатом подсудимой были поданы жалобы в соответствующие органы на тех должностных лиц, благодаря которым такой законный беспредел стал возможен.  В итоге Совет судей Кыргызской Республики  решил в отношении судьи Октябрьского  районного суда г. Бишкек Мамбеталиева А.К.  вынести предупреждение (решение здесь). А Генеральная прокуратура бездействует, когда уже судом признана незаконность содержания под стражей.

P.S. Наверное для членов Совета Судей Кыргызской Республики ни является грубейшим нарушением закона содержание под стражей более пяти месяцев, а для Генеральной прокуратуры нет оснований для возбуждения уголовного дела. Но как бы то ни было, народ уже осознал, что надо бороться за свои права. Решение Совета судей еще раз убеждает нас в том, что сам орган судейского самоуправления не способен очищать ряды судейского корпуса.  

 

 

О нас

Наша организация предоставляет юридическую консультацию, независимый мониторинг судебных процессов и проводит анализ правосудности судебных актов

Статистика

Всего материалов
Заданных вопросов
Полученных ответов
Отзывов на судей
3048
468
367
1356

Контакты

0 (312) 316447
koom.kg@gmail.com koomkg1@gmail.com
с 09-00 до 17-00
Адрес: ул. Табышалиева 3, 1 этаж, (пересечение ул. Боконбаева и Манаса)

Как нас найти?