На сколько правомерно принимать решения об отложении дел без открытия самого процесса?

04.12.13 в Чуйском областном суде на 11:00 было назначено уголовное дело по обвинению подсудимую Сыргатаевой А. в совершении преступного деяния, предусмотренного п. 3 ч. 2 ст.166 УК КР (мошенничество в значительном размере).

Постановлением Чуйского областного суда уголовное дело в отношении Сыргатаевой А. было прекращено по основанию – истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности. На данное Постановление была подана надзорная жалоба и Верховный суд постановил отправить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Процесс был отложен в связи с неявкой адвоката подсудимой. Заседание было проведено с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства. Об отложении дела стороны узнали, находясь в коридоре суда. Заседание даже не было открыто как это предусмотрено нормами УПК КР, не говоря уже о дальнейшей процедуре проведения процесса. В зале судебного заседания находился единственный судья (председательствующий).