10.06.2013 года в Верховном суде прошел процесс, на который меня пригласила женщина прям в Верховном суде. Говорит выиграла суд первой инстанции (решение Каракольского городского суда (здесь).
Кассационную жалобу на данное решение подал человек, не имеющий отношение к данному спору и Иссык-Кульский областной суд вернул кассационную жалобу (решение Иссык-Кульского областного суда (здесь).
Им была подана надзорная жалоба и сегодня состоялось рассмотрение данного дела.
Ход судебного разбирательства:
Представитель стороны подавшей надзорную жалобу изложил свои доводы.
Слово передали второй стороне и защитник начал приводить свои доводы при этом обращаясь к адвокату противоположной стороны словами «она» привела недопустимые доводы и т.д. На что представитель стороны подавшей надзорную жалобу отреагировала и просила внести в протокол, то, что адвокат усомнилась в ее компетенции.
Процесс длился 2 часа и в итоге отменены решения как Каракольского городского суда, так и Иссык-Кульского областного суда и производство по делу было прекращено.
P.S. Адвокат этой женщины недоумевает, как Верховный суд мог выйти за пределы надзорной жалобы, ну вернуть дело на новое рассмотрение – еще куда ни шло, а как человек не имеющий отношения к данному спору может вот так повернуть дело вспять???