Интернет-портал SOT.KG. С каждым днем активнее, но есть и ленивые. ВТОРАЯ ЧАСТЬ.

Остальные 29 судей опубликовали на интернет-портале «SOT.KG» дела, количеством от 1 до 15 за весь период работы сайта. Интересен тот факт, что многие судьи Верховного суда давно не опубликовывали новые акты и информации о заседаниях. Информация о заседаниях опубликовывается хорошо, плохо обстоит дело с актами судебных дел, есть большая разница между количеством  рассмотренных дел и количеством опубликованных на сайте актов.

Как видно из таблицы в десятке судей по публикации информаций о заседаниях и их актов лидируют судьи Свердловского районного суда,  за ними следуют судьи Октябрьского районного суда и одна судья Первомайского районного суда. Надо признать, что Свердловский районный суд сильно поднялся и доказал, что может быть лидером среди остальных судов страны. Лидерство, в направлении развития самого суда, начиная использованием монитора (расписания рассматриваемых дел), специальных табличек на дверях с точечно-рельефным алфавитом Брайля для слепых, появлением пандуса для людей с ограниченными возможностями здоровья и заканчивая активным участием судей в работе сайта «SOT.KG», с целью достижения открытости и гласности и свободного доступа к судебным актам  и заседаниям.

Количество дел в Верховном суде КР с 1 января по 31 мая 2013 г. и с 1 апреля по 31 мая для районных судов г. Бишкек.

Количество актов, опубликованных Верховным судом КР с 1 января по 31 мая 2013 г. и с 1 апреля по 31 мая для районных судов г. Бишкек.

Как видно из таблиц, только Верховный суд, Свердловский районный суд, Первомайский районный суд, Октябрьский районный суд опубликовывают  судебные акты и информации о заседаниях, остальные же суды по неизвестной пока причине не спешат идти в направлении достижения открытости и гласности в судебной системе.

Обращаясь к администраторам сайта, соблюдается ли судьями пункт 8 Приказа Верховного суда КР, где указано, что при поступлении дела судье, информация о заседании должна быть опубликована на сайте в течение одного дня после назначения судьей дела на рассмотрение. Рождается вопрос, как узнать, когда судья назначил дату рассмотрения, чтобы понять не поздно ли опубликована информация о заседании и не пропушен ли срок?

К примеру,  хватит ли полтора дня, чтобы уведомить сторон дела о  дате судебного заседания, если информация о заседании опубликована на сайте 6 числа в 14:35, а заседание состоится 8 числа в 11:00 (Реальный факт из сайта). Можно ли считать, что дата опубликования совпадает с датой назначения судебного заседания?