Когда Фемида не хочет слышать доводы потерпевшей стороны…

добавлен 15 мая 2013 18:39
просмотров 742

 

 

 

В Общественную приемную Гражданского совета обратилась Шамшиева Р.Б. с жалобой на судей Бишкекского городского суда и Верховного суда Кыргызской Республики.

Суть дела. В мае 2008 года Шамшиева Р. познакомилась через свою знакомую Бургееву Т. с Узеновой А. которая предложила свою помощь в получении кредита в банке через своих знакомых. Для этого необходимо было вложить в банк на депозит определенную сумму. У Шамшиеевой Р. денег не было и Узенова Асылкан предложила взять у своего знакомого Карима деньги в сумме 21 000 долларов США с выплатой процентов 1680 долларов США в месяц. В обеспечение денег Карим заявил что необходимо заключить договор купли-продажи ее квартиры на имя Исхаковой З. 17 июня 2008 года Шамшиева Р. с Исхаковой З. заключила фиктивный договор купли-продажи квартиры. Деньги в размере 21 000 долларов США получила Узенова А. а Исхакова З. написала расписку, что если она вернет полученные деньги с процентами, то она вернет квартиру. После этого Узенова А. внезапно исчезла, а Карим начал требовать 30 000 долларов США за просрочку выплаты процентов, также предложил доплатить 5000 долларов США и освободить квартиру. Поняв, что ее обманули она обратилась в правоохранительные органы в суд.

16 января 2009 года судья Садыкова Г.С. Октябрьского районнного суда г. Бишкек вынесла решение – признать договор купли-продажи квартиры по адресу ... от 17 июня 2008 года заключенный между Шамшиевой Р. и Исхаковой З. ... недействительным (решение здесь).           

6 апреля 2009 года судебная коллегия по гражданским делам Бишкекского городского суда в составе: председательствующего Абдрахмановой К.У., судей Горшковской И.В., Фахритдиновой Л.Д. вынесла решение – решение Октябрьского районного суда г. Бишкек от 16 января 2009 года по данному делу отменить и принять новое решение (решение здесь).

 12 июня 2009 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда в составе: председательствующего Эсенгуловой Р.Э., судей Джамашевой Ф.З., Жаманкуловой Б.Т. вынесла постановление – решение судебной коллегии по гражданским делам Бишкекского городского суда от 6 апреля 2009 года оставить в силе (постановление здесь).

22 июля 2009 года судья Джаналиев Б. Первомайского районного суда г. Бишкек вынес приговор – признать виновной Узенову А.М. в совершении преступлений предусмотренных ст.  166 УК КР (приговор здесь).

17 сентября 2009 года судебная коллегия по гражданским делам Бишкекского городского суда в составе: председательствующего Есеналиевой Г.Ш., судей  Албановой Дж. К., Горшковской И.В. вынесла определение – заявление Шамшиевой Р. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения судебной коллегии по гражданским делам Бишкекского городского суда от 6 апреля 2009 года оставить без удовлетворения (определение здесь).

11 ноября 2009 года судья Курманова Г.К. Ленинского районного суда г. Бишкек вынесла решение -  исковое заявление Шамшиевой Р.Б. о признании расписки от 17.06.2008 года безденежной удовлетворить… (решение здесь).

1 февраля 2010 года  судебная коллегия по гражданским делам Бишкекского городского суда в составе: председательствующего Доспаевой К.А., судей  Сатыбалдиевой Н.А., Бейсекеева Э.Т. вынесла решение – решение Ленинского районного суда г. Бишкек от 11 ноября 2009 года по данному делу отменить и принять новое решение…(решение здесь).

17 мая 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда в составе: председательствующего Эсенгуловой Р.Э., судей Ажибраимовой А.М., Гафурова А.А. вынесла постановление - решение судебной коллегии по гражданским делам Бишкекского городского суда от 1 февраля 2010 года по данному делу оставить в силе (постановление здесь).

11 мая 2010 года судебная коллегия по уголовным делам и делам об административных правонарушениях Бишкекского городского суда в составе: председательствующего Нарымбаевой Л.П., судей Калыбековой Ж.К., Дуйшенбековой Г.С. вынесла определение – приговор Первомайского районного суда г. Бишкек от 22 июля 2009 года в отношении Узеновой А.М. изменить, исключить из резолютивной части приговора взыскание в пользу потерпевшей Шамшиевой Р.Б. в размере 1 800000 (один миллион восемьсот тысяч) сом (определение здесь).

25 августа 2010 года  судебная коллегия по гражданским делам Бишкекского городского суда в составе: председательствующего Албановой Дж. К., судей  Горшковской И.В., Мурзалиевой Ж.Н. вынесла определение – заявление Шамшиевой Р.Б. о пересмотре решения судебной коллегии по гражданским делам Бишкекского городского суда от 01 февраля 2010 года по вновь открывшимся обстоятельствам оставить без удовлетворения (определение здесь).

17 декабря 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда в составе: председательствующего Кудайбергенова А.Н., судей Жаманкуловой Б.Т., Кульматовой Д.С. вынесла постановление – определение судебной коллегии по гражданским делам Бишкекского городского суда от 25 августа 2010 года оставить в силе … (постановление здесь).

Исковые заявления от имени детей тоже остаются без удовлетворения. И уже начался процесс выселения. Об этой истории мы будем вас дальше информировать. 

P.S. Не секрет что многие в качестве обеспечения договора займа оформляют договор купли-продажи имущества. Впоследствии став жертвой обмана в суде доказывают, что намерения продать квартиры не было. А суды, почему то доводы обманутых граждан не воспринимают, а вот доводы «ростовщиков» играют весомую роль при вынесении судебного акта. В судебных тяжбах обманутых граждан и недобросовестных «ростовщиков» пока побеждают ростовщики. А почему это уже другой вопрос?