Адвокат: Баткенца приговорили к 11 годам тюрьмы без доказательств Происшествия 10 мая 2021 18:16 Марат Уралиев В Kaktus.media обратился адвокат Майрамбек Жумабеков. Он пожаловался на Службу по борьбе с незаконным оборотом наркотиков (СБНОН) и следственную службу (СС) МВД Кыргызстана. По его словам, работники ведомств сфальсифицировали дело. Он также считает, что судья Первомайского райсуда Бишкека закрыл глаза на нарушения милиции, приговорив 58-летнего Рахматбая Тагаева, жителя Баткенской области, к 11 годам тюрьмы. Могла ли борьба с наркотрафиком на кыргызско-таджикской границе стать причиной конфликта? Со слов адвоката, 12 декабря 2019 года на стационарном посту при выезде из села Новопокровка Ысык-Атинского района сотрудники СБНОН и СС МВД КР задержали 34-летнего жителя села Самаркандек Рустама (имя изменено), у которого изъяли 6 кг героина. "После ареста Рустам подписал так называемое соглашение со следствием, в простонародье - развел с силовиками и дал показания на моего клиента Тагаева. Якобы мой подзащитный передал Рустаму пакет с лекарствами, дал ему тысячу долларов, чтобы отвез пакет в Бишкек", - рассказал адвокат. Он подчеркнул, что после этого участковый инспектор милиции села Самаркандек позвонил Рахматбаю Тагаеву и попросил его приехать к нему в отделение, чтобы подписать некий документ. Но на месте милиционер задержал его и отправил в Бишкек, где в следственной службе МВД КР следователь Акылбек Патанов предъявил Тагаеву обвинение в хранении, сбыте наркотиков и контрабанде, не имея в деле никаких доказательств. Следствие быстро завершается, и материалы дела передают в Первомайский райсуд Бишкека, где судья, вообще не учитывая того, что в деле нет доказательств вины Тагаева, приговорил его к штрафу в 110 тыс. сомов и 11 годам тюрьмы. "В зале суда стало точно понятно, что следователь Патанов и оперативный работник СБНОН МВД КР Жайчибеков сфальсифицировали дело. Следователь получил санкцию суда, чтобы провести специальные действия, то есть прослушать телефонные разговоры, провести слежку и прочее в отношении Тагаева, но ничего не сделал. В рапорте оперуполномоченного указано, что некий Рахматбай продает наркотики, они провели контрольный закуп. Но это отражается только в одном рапорте и больше нигде. Нет никаких видеозаписей, обысков в доме, на рабочем месте, машины", - пояснил адвокат. Жумабеков отметил, что следователь был обязан провести обыск в доме его подзащитного. Ведь когда они якобы проводили контрольный закуп в Баткенской области, то видели наркотики и обязаны были задержать его сразу, провести обыск в его доме. Может быть, в его доме была еще тонна наркотиков? Но ничего этого не было сделано. "В зале суда милиционеры все время ссылались на секретность. Но какой может быть секрет, если подозреваемый уже на скамье подсудимых и больше нет лиц для привлечения к уголовной ответственности? На ряд моих вопросов милиционеры отказались отвечать, а судья закрыл на все это глаза", - возмутился защитник. В итоге 30 апреля 2021 года суд приговорил Рахматбая Тагаева к 11 годам тюрьмы за хранение и сбыт наркотиков, а по статье "Контрабанда" оправдал, так как нет состава преступления. "Приговор был вынесен без доказательной базы, на одних показаниях Рустама. Милиционеры явно сфальсифицировали дело, а судья не обратил на все это внимания. Я буду добиваться возбуждения дела на милиционеров", - заключил Майрамбек Жумабеков. 10 мая 2021 18:16 Марат Уралиев

У нас новый герой объявился в Первомайском суде "рекордсмен" это судья Мирлан Термечиков с легкой руки подписал приговор напечатанный его помощником т.е шаблон есть зачем головы свои забивать, писать показание каждого свидетеля. Просто вина доказана и вот приговор на 11 лет. А сегодня 6 мая утром Термечиков пригласил к себе в кабинет сына осужденного и очень просил не писать больше в его отзыве на сайте koom.kg и также предлагал свои услуги в помощи в апелляционной инстанции. Вот чудак судья приговор то огласил и теперь хочет помочь, раньше надо было думать перед тем как выносить незаконный приговор осудив не виновного на 11 лет. А ведь не подумал у осужденного тоже есть дети, внуки его родственники которые страдают , с 12 декабря 2019 года Тагаев которого посадили в СИЗО-1 , он надеялся на своих адвокатов , которые будут просит судью оправдать , не уж то было бах и не за что 11 лет, на голословном обвинении одного негодяя который откупился и сдал своего же сельчанина.

Прочитал Приговор вынесенный судьей М.Термечиковым который полностью не соответствует его выводам, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, также неправильно применил нормы Уголовного кодекса. Имеется существенное нарушение уголовно-процессуального закона, а также полное несоответствие назначенного наказания тяжести совершенного преступления. В законе сказано суд не вправе ссылаться в подтверждение своих выводов на собранные по делу доказательства, если они не были исследованы судом. Судья Термечиков наоборот в суде сам допрашивал подозреваемого который пошел на соглашение и оговорил своего сельчанина и защите стало ясно что наш подзащитный должен был быть оправдан. Однако у судьи мнение перевернулась на 380 градусов и он вынес обвинительный приговор осудив не винного на 11 лет со штрафом 180тыс. А виновный гуляет на свободе. Вот такой наш судья Термечиков который с лёгкой руки подпишет приговор и ни за что не ответит.

адвокат М.Жумабеков 2021-05-04 Мужчину осудили на 10 лет тюрьмы за наркотики. Адвокат назвал незаконным решение Первомайский районный суд Бишкека необоснованно приговорил мужчину, обвиняемого в сбыте наркотиков, к 10 годам лишения свободы. Об этом 24.kg сообщил адвокат Майрамбек Жумабеков. По его словам, в декабре 2019 года милиция задержала другого фигуранта дела. Он пошел на сделку со следствием и дал показания на знакомого. «У первого фигуранта обнаружили шесть килограммов наркотических средств. Спустя несколько дней после задержания А.К. дал показания на моего подзащитного. При этом А.К. приговорили к штрафу. Моего подзащитного судья Мирлан Термечиков осудил на 10 лет лишения свободы, хотя его просто оговорили. Д.Б. (имя изменено. — Прим. 24.kg) во время следствия обвинили в контрабанде наркотиков. Он якобы несколько раз ездил в Таджикистан, чтобы сбыть наркотические вещества. По обвинению в контрабанде его оправдали, а по факту сбыта и хранения наркотиков осудили на 10 лет лишения свободы. Я считаю, что такое решение необоснованное и незаконное», — сказал Майрамбек Жумабеков.

Данияр Тагаев 2021-05-02 Мен ушу сот Термечиков Мирландын чыгарган окумуно ото нааразы болдум себеби менин атам Тагаев Рахматбайды бир дагы далил жок 10 жылга соттоп салды, окумду атам дагы тушунобой калды, себеби ага эч нерсе угулган жок . Окумду шашып окуду шыбырап же микрофону иштебейт. Бул сот эмес эле бир талаадан келген сапатсыз адамдай болду мага, себеби 3 жактоочу катышып иш боюнча далил жок экенин айтып, ал эми сот болсо тергоочу ишке тигип койгон секретный кагаздарын озу окуп бизге тушунуктуу болду. Атамды жон эле милисалар кармап Азамат деген бир айылдаш жаш баланын айтканы менен декабрь 2019жылы камап салышкан. А.Абдиматов болсо тергоо менен келишим тузуп коп акча оперлерге берип, атамды сатып озу чыгып кетти. Сот Термечиков озу Абдиматовко суроо берип ал болсо калпынан жооп бере албай жатты. Ушуну баары сот озу адвокаттардан дагы угуп иштин айагында мыйзамсыз соттоп салды. Ушу орозо кунундо сотко мен каргыш айтам , озунун баласы же бир тууганы дагы атамдай болуп турмодо азап чексин, ден соолугун жоготсун, баардык элдердин каргышына калсын. Бул сот эмес эле кочодо жургон манкурт экен , мыйзамды, адвокаттардын айтканын укпай озум билемдик кылды, себеби мага юрист эмес адамга тушунуктуу болду Термечиковдун мыйзамсыз жасаган иши. Аллаа озу таразага салсын ушундай сотту тиги дуйнодо тозоко тушсун. Мен адвокттарыма ишенем "ак ийилет атады чыгарабыз". Бул сотту мен баардык жерге жазам уяты жок, сапатсыз сот экен.

Я адвокат Осмонов Мухаммед был очень удивлен как судья М.Термечиков в ходе судебного разбирательства заявленные ходатайства защиты полностью удовлетворял , сам раскрыл запечатанный следователем агентурные материалы оперативников и прямо зачитал и стало ясно что внедренные агенты дали ложные показания в виновности нашего подзащитного Тагаева . Т.е подозреваемый Абдиматов был задержан с поличным 6кг наркотиками , составив соглашение о сотрудничестве просто оговорил своего сельчанина Тагаева , якобы он передал для доставки в г. Бишкек. Судья поверив на голословное обвинение задержанного с наркотиками Абдиматова осудил не виновного Тагаева на 10 лет. Чем руководствовался судья Термечиков и какие доказательства он признал допустимым и для него выступления 3-х адвокатов которые суду грубо говоря разжевали, поставили все по полочкам о том, что Тагаев не виновен и его оговорил односельчанин Абдиматов который должен был быть наказан, нет же наоборот осудил невиновного. В великий пост Рамазан судья взял грех на душу осудив на 10 лет невиновного Тагаева и пусть Аллах его накажет.

Алымбек кызы Дамира 2021-05-02 Алымбек кызы Дамира 2021-05-01 Я участвовала в этом деле. Глубоко возмущена???? Судья Первомайского суда г. Бишкек Термичиков М.А. 30.04.21г приговорил на 10 лет ни в чем, не виновного гражданина. По материалам дела могу сказать,что там не то что состава преступления,а участие в преступлении нету этого гражданина. На одном лишь показании самого преступника, который совершил преступление сажать в тюрьму другого человека- это абсурд полнейший. Судья Термичиков М.А. при вынесении такого приговора, чем руководствовался,остаётся загадкой !? грубые нарушения судьи Первомайского района г.Бишкек Термичикова М.А., безусловно умаляют авторитет судебной власти и причиняют ущерб репутации судей, и являются при этом свидетельством явной небрежности судьи и ненадлежащего исполнения ею своих профессиональных обязанностей, недопустимых при отправлении правосудия, а в совокупности дающие основания для вывода о недобросовестности и профессиональной некомпетентности судьи Первомайского района г.Бишкек Термичикова М.А. ?

От этого судьи я был очень высокого мнения но как он 30 апреля 2021г вынес незаконный приговор осудив без единого доказательства вины нашего подзащитного я и мои коллеги М.Осмонкулов и М.Осмонов которые участвовали на процессе просто были в ШОКЕ. Он забыл понятие "Беспристрастность и объективность — свобода судьи от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости при отправлении правосудия, принятие мер к полному и всестороннему выяснению всех обстоятельств дела и их объективная оценка. Теперь нужны нам народу такие судьи как Термечиков который одев мантию возомнил что он закон и он все может.

Сегодня 30.05.21г судья Термечиков М.А. вынес незаконный приговор осудив моего подзащитного Тагаева к 10 годам лишения свободы. Он принял позицию гособвинителя которая на прении выступила всего 4 мин тогда как я в прении выступил 43 мин и привел все доказательства в не виновности Тагаева. По делу он должен был вынести оправдательный приговор за отсутствием события преступления , поскольку Тагаев не участвовал и не знал о происшествии, его подставил сельчанин Абдиматов который пошел на соглашение со следствием. Т.е на одном недостоверном показании задержанного с наркотиками Абдиматова судя осудил невинного человека. На процессе участвовали 3 адвоката и как говориться доказательства привели достаточные о невиновности Тагаева. теперь мне только остается писать и писать жалобы на действия Термечикова как самого некомпетентного судьи, который выслушав и удовлетворив все ходатайства защитников в конце вынес обвинительный приговор незаконно осудив человека.

обращаюсь к руководству за помощью могу я пригласить на судебное разбирательство независимого наблюдателя или нет с уважением горячих владимир

Здравствуйте, всем! У меня и не только возникают проблемы, трудности в Октябрьском суде. Пожалуй начну. Меня зовут Алмазбек мне полных 33 года. Проживаю в городе Бишкек. 25.02.2020 года днём в нашу квартиру проник вор путем подбора ключей и утащил не большой сейф в котором хранились все наши очень важные документы, мамины золотые изделия, денежные средства. Общий причинённый ущерб составил порядка 400 тыс сомов. Вызвали сразу наряд милиции, они приехали осмотрели место происшествия, приехали ещё суд.мед эксперты сняли отпечатки пальцев по квартире забрали сердцевину от замка. Квартиру он всю практически перевернул искал лишь не большие ценные вещи и утащил. Далее я много бегал по этому вопросу но поиски были не тщетными. Мама сразу написала им заявление о краже указали что было в сейфе. Нам завели ЕЕРП. Нам дали следователя но они пару раз поменялись так и не поняли и до сих пор не знаем кто есть кто, но суть не в этом, я долго искал документы вдруг он выкинул их, золотые изделия в интернете, в ломбард. Но поиски были тщетны и не особо дали результаты. В южных микрорайонах много были случаев именно на тот момент краж и сейчас продолжаются кражи. В июне прошлого года я узнаю что поймали вора когда он как раз совершал ограбление. Милиция поехала к нему домой обыскали его дом он живёт в районе Токолдош. Наряд милиции привез к себе в участок с его дома разные побрекушки, бижутерия и всякую не дорогие серебряные изделия, маму позвали на опознание вдруг она что нибудь найдёт из своих вещей и она нашла в тех вещественных доказательств свое изделия. Она там была одна по моему серьга останальной комплект от неё был не сейфе а дома их он не увидел. Так вот процесс длится очень очень медленно долго, когда нас вызвали в первый раз на суд его отменили из-за того что у него не было адвоката. Затем судьи не было. Как оказалось от него пострадали очень многие. И был тоже ранее судим. Пачки дел на нём. Затем он нанял адвоката женщину не помню фамилию она была адвокатом Матраимова. Потом её сменили теперь не понятно что и как? Как добиться справедливости? Никто не работает. Дела есть. Факты есть. Доказательства есть. Но не выносят вердикта. Мама теперь хочет написать групповое заявление в Ген.прокуратуру что тянут дела и не выносят окончательный вердикт. Он сидит и прохлаждается в Сизо. Срок меньшится у него. Год прошёл а дела не трогаются. Даже судью не знаю кто. Они так тихо разговаривают там и быстро уходят. Мне кажется тут есть явные махинации с подкупом. Без основания. Вора фамилия Абитов. Он по происхождения уйгур. Ранее был несколько раз судим. Окупается выходит и снова грабит. Разве есть справедливость? Где она? Я боюсь что его выпустят он снова вернётся, нет гарантии. Как нам добиться справедливости? Я это в краткой форме рассказал. Не хватает злости. Напоминаю потерпевших очень-очень много именно на тот момент. Судьи и следователи бездействуют. Месяцами процесс может двигаться теперь последний суд должен был быть 8 апреля позвали и то маму когда пришла сразу отправили домой сказали что не будет вроде процесса сказали теперь 29 апреля. Подскажите как нам быть???

Я написала две жалобы на судью Сагыналиева по совершенно разным процессуальным нарушениям. Ну судьям дисциплинарной комиссии было день читать и рассматривать и они сослались на одни и те же обстоятельства, а потом вообще на судебный акт. Сколько это будет продолжаться?! Если они не желают работать, то надо заменить их. Они получают зарплату из бюджетных денег, а граждане не могут добиться рассмотрения своих дел.

адвокаты М.Жумабеков М.Осмонкулов 2021-04-10 Судья Ч.Бердимуратов 10.04.21г рассматривая ходатайство об избрании меры пресечения в отношении Акматова Рыскелди ,пенсионера, больного гипертонической болезни 3 степени высокого риска, избрал под стражу. В своем постановлении судья не принял во внимание доводы защитников а также представленные документы о личности Акматова. Суд сослался на подозрение Акматова в совершении в особо тяжком преступлении а также на обоснованные подозрения, что он скроется от следствия и суда. Тогда как, прокурором суду не были представлены документальные обоснования как это требует ст. 108 УПК КР. Защита не понятно каким образом судья Бердимуратов не имея на руках обоснованных документов, о том, что он скроется и будет воспрепятствовать, свое решении вводит заблуждение участников процесса не имея на то основания. Мы защитники были удивлены его фантастическим действиям в обоснование своего решения. Мы приходим к мысли, что доверять этому судье вершать правосудие.

Два последних заседаний Дисциплинарной комиссии были напечатаны на государственном языке, хотя вся страничка оформлена на русском языке. Теперь это будет постоянно?

Судья Первомайский районный суд Эсенгулова Аида 25.02.2021 года приняла решение по иску Карбекова. При этом были нарушения норм закона. Судья показала все отрицательные стороны судебной системы. Я написал апелляционную жалобу и прошу вас осветить в сми ход суда.

Председателю Осмонкулову Маратбек Аскаровичу. Заявление На основании моего заявления к председателю ГКНБ КР было открыто досудебное производсто, зарегистрировано в ЕРПП № 03-820-2020-000087. Дело было направлено в СО УГКНБ КР по Нарынской области. Заявление касался действиям двух бывших судей Кочкорского района Нарынской области. На мое ходатайство о привлечении их к допросу, СО УГКНБ КР по Нарынской области отправил мне ответ (приложено), что они направили письмо к ВС КР. СО УГКНБ КР по Нарынской области должен был ходатайствовать перед ГП КР, о том, чтобы ГП КР обратился к Вам с соответствующим ходатайством. Они этого не сделали. Из-за этого упущения, следствие уже более одного года почти не продвигается. В связи с изложенным, я прошу рассмотреть вопрос о даче согласия к бывшим судьям Кочкорского района Астаркулова Шаршенбек Касаболотовича и Асанбаева Нуркалый Жумабековича на привлечение их к допросам, в рамках досубных следственных мероприятий.

Судья Азимжанов Мадамин Низамеддинович показал верх некомпетентности и недобросовестности приняв абсурдное решение вопреки принципам законности! Или закон для него не писан? Или теперь судьи уполномочены открыто лоббировать интересы третьих лиц вопреки всему? В Бишкекском городском суде судья Азимжанов Мдан Низамидинович узаконил абсурдное решение, чем вызвал сомнение касательно его профессионализма и компетентности. Иначе, этот прецедент как абсурдным не назовешь. Так как, он ввел в судебную практику взыскания денежных средств по проблемным объектам долевого строительства не с непосредственно застройщика, получающего деньги с дольщиков и взявших на себя обязательство по строительству, а с собственников земельных участков, которые только предоставили свои участки под строительство, намереваясь в дальнейшем получить в построенном доме свои доли. Речь идет об объектах скандально известной строительной компаний «Альянс Курулуш Плюс». Которые обманули дольщиков купивших себе жилье в этом доме и владельца земельного участка «Городскую строительную Компанию» (который тоже ни одного сома не получил за свой участок) и не закончили строительство жилья. Так, в рамках закона о защите прав потребителей Бишкекский городской суд взыскал деньги дольщиков с собственника земельного участка, который эти деньги не получал, не оказывал услуг, и фактически является таким же дольщиком. Подобный иск может быть подан только непосредственно к застройщику, как лицу оказывающему услуги. В данном случае собственник земельного участка не брал на себя обязательств перед третьими лицами предоставить им какую либо услугу, в том числе построить дом. Применение практики взыскания денежных средств с собственника земельного участка, а не с застройщика приведет к негативным последствиям, так как собственником может оказаться любое лицо, в том числе государство, доверившее строительство недобросовестному застройщику. Застройщик, как лицо, оказывающее услуги по строительству дома и получающее на это деньги несет самостоятельную ответственность за свою работу и услуги, а в случае невыполнения своих обязательств должен вернуть все полученные денежные средства. Собственник же земельного участка услуги никому не предоставляет, он на ряду с дольщиками вкладывает инвестиции в строительство. И соответственно наравне с дольщиками несет риски. Применение практики взыскания денежных средств с собственника земельного участка, а не непосредственно с застройщика приведет к безнаказанности недобросовестных застройщиков, которые смогут безнаказанно собирать деньги с дольщиков и не выполнять свои обязательства. Это породит еще большее количество строительных компаний однодневок, основной целью которых будет получение денег, так как они будут знать, что по их долгам будут потом рассчитываться другие, а именно добросовестные собственники земельных участков К примеру, собственник старенького дома, у которого нет денег на строительство заключает договор о совместной деятельности с застройщиком, который обещает ему на месте его домика построить многоквартирный дом и взамен на его старое жилье предоставить ему в новом доме хорошую квартиру. Далее застройщик заключает договоры долевого строительства с третьими лицами, получает с них деньги для будущего строительства. И по логике судей Бишкекского городского суда, в случае если застройщик не выполнит своих обязательств перед ними, то вся ответственность ложится на собственника земельного участка! Не абсурд ли это!? Мы надеялись, все таки что судья Азимжанов единственный некомпетентный судья в судебной системе Кыргызской Республики. Но, не давное решение Верховной судьи Исаковой Жамалкан Мажитовны доказала, что наша судебная система далека от идеала, и скорее всего эту систему позорят такие судьи как господин Азимжанов и Господа Исакова. Которые в своих решениях демонстрируют явное лоббирование интересов третьих лиц принимая незаконные и абсурдные решения. Или вся наша судебная система прогнила и нам простым гражданам не надо искать справедливости?