Саламатсызбы? Менин кайрылуум Россия ?лк?с?н? кара тизмеге киргенимди же кирбегенимди билейин дегем. Сиздерден жооп к?т?м

Беспредел в суде. Адвокат Акматбекова Айзат, защитница обвиняемой Волковой срывает уже четвертый процесс без уважительной причины. Обвиняемая Волкова тоже не является в суд. Она была освобождена от уголовной ответственности судьей Сагыналиевым под пробацию за взятку. Судьи Чуйского областного суда никак не влияют на сложившуюся ситуацию. Суд затянут на год. Кто будет нести ответственность за этот беспредел?!

адвокат М.Жумабеков 2021-10-23 Судья Первомайского райсуда М.Термечиков укрыл преступление которое совершил сотрудник СБНОН и следователь СС МВД все это выяснилось в судебном заседании горсуда при рассмотрении апелляционной жалобы защиты. Т.е когда вскрыл «секретный пакет» показание внедрённого лица по имени "Рустам" судья не озвучил фио К.Джайчыбекова сотрудника СБНОН и все это озвучили в горсуде при исследовании материалов дела т.е скрыв пакет якобы "секретного материала" . Получается этот сотрудник и следователь занимались фальсификацией доказательств, согласно закона они в том числе судья должны ответить. Так, судья заранее зная, что представленные доказательства недопустимые и они фальсифицированы, более того данные сотрудники дали ложные и противоречивые показания в суде, судья Термечиков в нарушение ч.2 ст.280 где прописано: «Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании либо получены в результате депонирования доказательств». Также в п.3 ,4 Постановлении Пленума ВС КР «о судебном приговоре» «Приговор должен быть основан лишь на тех доказательствах, которые в соответствии со статьями 280-281 УПК КР непосредственно исследованы в судебном заседании (статья 339 УПК КР). «При постановлении приговора должны получить оценку все рассмотренные в судебном заседании доказательства, как подтверждающие выводы суда по вопросам, разрешаемым при постановлении приговора, так и противоречащие этим выводам». Суд должен указать в приговоре, почему одни доказательства признаны им достоверными, а другие отвергнуты. Приговор судьи постановлен на одном противоречивом показании лица, согласившегося на сотрудничестве и понятие как совокупность доказательств видимо для судьи не существует. Так считаю, что в действиях сотрудников и самого судьи усматривается состав преступления т.е по ст.342 УК КР «Фальсификация доказательств», ч.2 ст.344 «Заведомо ложное сообщение о совершении в особо тяжкого преступления, соединенная искусственным созданием доказательств обвинения», ст.345 «Ложные показания свидетеля», ст.347. «Принуждение к лжесвидетельству» и ст.348 УК КР «Укрывательства преступления». Судья Термечиков все это знал заранее при рассмотрении дела и осудил невинного человека, а виновный просто оговорив невиновного, заплатив штраф гуляет на свободе. Дальше как можно доверять этому судье Термечикову вершить правосудие и решать судьбы людей, наносить ущерб авторитету судебной власти и высокому званию судьи. Не дай бог попасть в жернове этого судьи которому тяжело будет выбраться как сказал Президент в своем выступлении на 2 сьезде адвокатов КР.

Я только прочитал ответ на мой вопрос ниже, вы оставили номер. Так вот суд по делу обвиняемой Волковой в чуйском областном суде затянули уже на год. Процессы каждый раз откладываются на месяц. Дело вообще не двигается

В Дисциплинарную комиссию обратился омбудсмен в отношении судьи Сагыналиева, а судья теперь уже не судья, и его не могут привлечь за дисциплинарный проступок. Вот как интересно, судья может совершить преступление, используя свою должность, а потом уйти с должности и ни за что не отвечать.

Добрый день! Можно где-то в интернет ресурсе посмотреть дело Первомайского суда г Бишкека?

Дисциплинарную комиссию совета судей Кыргызской Республики От Адвоката Джапар кызы Айсулу Проживающей город Ош ул. Салиева 48 А кв. 35 Тел 0554 28 08 78 Жалоба на действия судьи Верховного суда Мельниковой М Вчера состоялся плупроцесс по моей Кассационной Жалобе на отмену определения Ареста судьи Ошского городского суда Кожомкулова Алайбека сына судьи Кожомкулова Рамазана 29.09.2021 в 14 час до 15.30. В отводе при повторном участии в моем деле хоть это недопустимо по закону, Мельникова все равно осталась в деле. Она не давала мне говорить, не предоставила время для предоставления документов, вела себя вызывающе, показывала свою заинтересованность в деле, позвала 10 приставов которые окружили меня , тянули за руки, хотели забрать мой телефон, провоцировала меня тем, что имеет неприязнь, обсуждала мое выступление, показала свою некомпетентность словами что мол отвод заявляется в начале судебного процесса, на что я ответила что отвод могу заявить в любой стадии судебного процесса, ранее она отменяла и принимала участие по аресту родильного дома ЧП « Калмамаатова» которые пропустили диагноз Синдром Дауна у моего сына, так же имеются судебные Акты по другим делам с ее предвзятым участием. Мельникова приказала приставам вывести меня из зала суда 4 пристава схватили меня и вывели из зала суда, мне до сих пор неизвестно какое решение или определение приняла коллегия по гражданским делам, меня не пригласили на оглашение при попытке узнать все отвечают не знаем. По приказу Мельникова М приказала обманным путем меня заманить в другое здание в кабинет Судебных приставов которые незаконно меня завели в свой кабинет словами мол там сидят ребята которые были на оглашении и тем самым привели в свой кабинет, такие действия Мельниковой расцениваю как превышение и злоупотребление властью и в производстве Верховного суда столько дел на которых можно зарабатывать но дело вдовы офицера , имеющей на иждивении 4 рех детей один из которых ребенок ОВЗ, и малолетние, это уже беспредел. Той стороне она подсказывала что говорить, а тот и говорить н умеет, и вообще спал на судебном процессе и даже не понял, что я уже ей отвод заявила, она ему подсказывала, а мне задавала наводящие вопросы и провоцировала скандал и заранее вызвала приставов 8 человек. А потом выяснилось, что их кабинет через дорогу в здании бывшей музыкальной библиотеке. Мурыжили нас почти 2 часа, дело Кумтора прям смотрели. Наглая судья считает, что все ей должны кланяться. На самом деле я Кассатор, я гражданка Киргизской Республики, Она государственный служащий, который сидит в государственном кабинете и ручка, и бумага и 4 помощника и секрктари и интернет и литература, и обучение у судей бесплатное за счет государства, государство не печатает деньги, это деньги налогоплательщиков, это мы их содержим и власть в соответствии с Конституцией Киргизской Республики принадлежит народу и гражданам Киргизской Республики, это мы их нанимает что бы они на нас работали. А Мельникова думает, что ее все должны боятся и пресмыкаться перед ней. У меня был стресс, я кормящая мать, моему сыну 1 годик и 3 месяца Джапаров Рамазан 2020 года рождения и мне пришлось оставить малышей и так я не знаю резолютивную часть принятого определения или решению Разве такое поведение судьи можно назвать законным. Прошу Уволить досрочно судью Верховного суда Мельникову М за неудовлетворительное поведение, циничность, и предвзятость. Уволить досрочно судью Ошского городского суда Кожомкулова Алайбека Уволить Масабирову Тарифу судью Ошского Областного суда Уволить судью Абсатарову Гульзат Абсатаровну Уволить Алимбекову Жилдыз судью Ошского городского суда Они все проходят по этому гражданскому делу и безобразно ведут процесс, ужас а не судьи, взяточники коррумпированные. С Уважегнием! Джапар кызы Айсулу 30.09.2021г.

Судья Первомайского райсуда М.Термечиков укрыл преступление которое совершили сотрудник СБНОН и следователь СС МВД все это выяснилось в судебном заседании горсуда при рассмотрении апелляционной жалобы защиты. Т.е когда озвучивал показание внедрённого лица по имени "Рустам" не стал читать фио Джайчибековва К. сотрудника СБНОН и все это озвучили в горсуде также скрыв пакет якобы "секретного материала" . Получается этот сотрудник и следователь занимались фальсификацией доказательств, согласно закона они в том числе судья должны ответить. Так по ст.342 УК КР «Фальсификация доказательств», ч.2 ст.344 «Заведомо ложное сообщение о совершении в особо тяжкого преступления, соединенная искусственным созданием доказательств обвинения», ст.345 «Ложные показания свидетеля», ст.347. «Принуждение к лжесвидетельству» и ст.348 УК КР «Укрывательства преступления» . Судья Термечиков все это знал при рассмотрении дела и осудил невинного человека а виновный гуляет на свободе, просто оговорив невиновного. Дальше как можно доверять этому судье Термечикову вершить правосудие.

Здравствуйте. Я прошу у Вас помощи. Дело в том, что в 2016 году мой муж оформил свою времянку своей дочери. Конечно, он сильно ошибся, так как он поверил ей. В то время он сильно болел, у него больное сердце, он пенсионер. Его дочь, то есть дочь моего мужа, обещала всячески помогать, но своего слова и своих обещаний не сдержала. Мой муж подал на неё в суд. Сокулукский и Чуйский областной суды вынесли решение в нашу пользу. Но верховный суд отправил наше дело на новое рассмотрение. За всё это время его дочь всячески старается выгнать нас из дома, то есть присылает покупателей, хотя времянка стоит на аресте. Я очень Вас прошу помочь нам. Хотелось, чтобы Вы поприсутствовали на судебном заседании, так как адвокаты его дочери разводят. Поймите меня правильно, я законная жена, я бегаю с ним по больницам, чтобы его подлечить. Пишу Вам от имени моего мужа. Просим Вас промониторить судебное заседание, которое состоится 15 июля в 14.00 в Сокулукском районном суде.

В Чуйской областном суде откладывается уголовное дело по обвинению Волковой уже более полгода. Когда закончится этот беспредел в судах? Или они чего-то ждут от обвиняемой, чтобы в очередной раз ее оправдать?

Судья Суйналиев Д.С. перед процессом выслушал меня и сделал все наоборот . моему подзащитному сказал,что я адвокат не грамотный привел в суде выдержки постановление пленума Верховного суда в старой редакции. Но суть то как старого так и нового постановления одно где говориться в п. 3 " Приговор должен быть основан лишь на тех доказательствах, которые в соответствии со статьями 280-281 УПК КР непосредственно исследованы в судебном заседании (статья 339 УПК КР). Суд не вправе ссылаться в подтверждение своих выводов на собранные по делу доказательства, если они не были исследованы судом (не нашли отражения в протоколе судебного заседания). Ссылка в приговоре на показания обвиняемого, потерпевшего, свидетелей, данные в досудебном или судебном производстве, допустима только при оглашении судом этих показаний в случаях, предусмотренных статьей 320 УПК КР. Вот грамотный судья Суйналиев, его приговор отменен двумя инстанциями судов и он должен быть наказан за свой неправосудный приговор.

адвокаты Канат Асанкадыр, М.Жумабеков 2021-06-08 Дважды мне пришлось участвовать под председательством судьи Баймуратовой К.Ш. она на процессе ведет себя очень агрессивно , не соблюдает определенную этику , чувствует себя что она бог и царь и что она может все даже заткнуть защитников не давая на обозрение материалы представленные стороной обвинения. Она недобросовестно исполняет свои должностные функции по отправлению правосудия. Судья при рассмотрении дела проявила личную заинтересованность в рассмотрении жалобы адвоката т.е нарушила принципа беспристрастности и свободной оценки доказательств, где указано: в ч.1 ст.22 УПК «При исполнении своих обязанностей судья, присяжный, прокурор и следователь не должны находиться под воздействием предубеждения или личной заинтересованности в исходе дела, испытывать предвзятость в отношении рассматриваемого им конкретного уголовного дела или неоправданно действовать в угоду интересов одной стороны в ущерб другой». Т.е судья действовала только в угоду гособвинителя, материалы дело не изучила и не вникла сути рассматриваемой жалобы, в спешке за 2 проведенных процесса приняла незаконное и необоснованное решение отказав в удовлетворении жалобы на бездействия генпрокурора.

Здравствуйте! Я обращаюсь к вам насчет мониторинга. Аламединский районный суд. Судья Мусуралиева Аида. Мой контактный номер 0707471100

адвокаты М.Жумабеков, М. Осмонкулов , Б. Алымкулова 2021-05-29 19мая 2021 года судебная коллегия ВС КР в составе председательствующего К.Б. Токтомамбетова, судей Д.Назарова, И. Гилязетдиновой оставили в силе определение и оправдательный приговор Таласского областного суда в отношении моего подзащитного Джолоева Н.В. Теперь есть все основания для привлечения судью Суйналиева Д.С, к ответственности за вынесения неправосудного приговора. Мои коллеги Мырсалы осмонкулов и Бактыгуль Алыкулова участвовали в ВС КР при рассмотрении кассационного представления прокурора области Ф. Абакулова, где все выступили о необоснованности представления прокуррора и оставлении оправдательного приговора судебной коллегии Таласского облсуда.

Добрый день! В производстве Каракольского городского суда рассматривается дело СГ-260/20и5 (СГ-2/21и5). На сегодняшний день, на мой адрес не было направлено решения (определение) суда. Скажите пожалуйста, как могу получить эти документы. Территориально нахожусь в РФ, 454000, г. Челябинск, ул. Шаумяна, 49. Телефон: 8-919-300-30-23

В производстве. Свердлоском райсуде г. Бишкека у судьи. Айдыралиевой расматриваетсс уголовное дело в отношении подозреваемого. Мамутова. Ниязбека Жороевича 26. 06. 1963 г предусмотренпо ст 204. Ст 233. Ст 359 У.К К Р. Изменено меры пресечения из СИЗО - 1 на домашний арест. Он ранее несколько раз привлекался к уголовной ответственности и скрылся и экстрадирован с Российской Федерации. Мы потерпевщие писали несколько раз ,что он на свободе угрожает рассправой давидь на свидетей. Было нападения на меня в лифте со стороны его сына , который работает правохранительных органов заведено дело ст 321. И её подделница ( гл бухгалтер ) которые вместе обворовали и распродали . Кыргызско -. Китайскую . Токмакскую бумажную фабрику. Она в деле проходить как свидетель . Поехала вручить судебную повестку она напала нанесла травму оскорбляла что не придёт в суд и порвала повестку. До сих порне возместил ущерб. Было преступление против собственности. Мамаутов.в сговоре с работником банка по поддельны документом выдала кредит где . Мамутов выступив поручителем обманным путем завладел денежными средствами , что он солидарно несет ответственность перед банком и что полностью ежемесячно будет кредит , скрылся. Через 2 -3недели анологично был одмануть Нуркасымов Алтынбек. А банковский работник. Табышева продолжает одманывать граждан уже перепрыгнув другой банк. Аналогичным методом одманула по поддельным документам . Тургунбаева Мурата . И везде. Табышева. Аделия становится свидетем. Теперь осталось допросить обвиняемого. Мамутова. Но судья на наши ходатайство не обращает внимание даже не читает. Но ходайство со стороны. Мамутова удовлетворяет. Такое ошущение она выступает в роли адвоката обвиняемого. Т.к . Мамутов везде всюду говорить и запугивает нас потерпевщих что мы бесполезно бегаем. Джамашева. Феруза её тетя ,что всех подкупил. Мамутов нанес имущественный ущерб моральный материальный и психический ущерб. А судья ни чего не предпринимает для нашей безопастности а напротив относится к. Мамутову с уважением как дорогому гостью , который принес дорогой подарок. Никакой речи не о беспристрастности . Т к аона даже не ознакомилась с обвинительным актом. Если будет приговор в пользу. Мамутова считайте что он подкупил её. Если что нибудь случится со мной и с моей семьё и мы останемся на улице из - за халвтности судьи. Будет вина только её . Т. Как судья могла защитить наши права и изменить меры пресечения. Мамутову под стражу. Для объективного и всестороннего судебного решения. Будем верить что справедливость восторжествует ! Да здравствует самый гуманный суд в мире !

Этот пост моя коллега Дарья Суталинова поделилась. Тагаев - мой бывший подзащитный. Следователь с прокурором состряпали абсурдную! Совершенно абсурдную сделку! Человека с поличным ловят с огромным количеством героина и лишь основываясь на его показаниях задерживают Тагаева! Ни стенограмм телефонных переговоров, ни показаний других свидетелей, абсолютно НИЧЕГО на Тагаева нет! Вот вам пожалуйста, то о чем говорил недавно наш президент! Стоит привлекать к ответственности судей и прокуроров ведущих дела с явно обвинительным уклоном и бездоказательно впаивающих сроки невиновным гражданам! Надо президенту написать, байке!

Адвокат: Баткенца приговорили к 11 годам тюрьмы без доказательств Происшествия 10 мая 2021 18:16 Марат Уралиев В Kaktus.media обратился адвокат Майрамбек Жумабеков. Он пожаловался на Службу по борьбе с незаконным оборотом наркотиков (СБНОН) и следственную службу (СС) МВД Кыргызстана. По его словам, работники ведомств сфальсифицировали дело. Он также считает, что судья Первомайского райсуда Бишкека закрыл глаза на нарушения милиции, приговорив 58-летнего Рахматбая Тагаева, жителя Баткенской области, к 11 годам тюрьмы. Могла ли борьба с наркотрафиком на кыргызско-таджикской границе стать причиной конфликта? Со слов адвоката, 12 декабря 2019 года на стационарном посту при выезде из села Новопокровка Ысык-Атинского района сотрудники СБНОН и СС МВД КР задержали 34-летнего жителя села Самаркандек Рустама (имя изменено), у которого изъяли 6 кг героина. "После ареста Рустам подписал так называемое соглашение со следствием, в простонародье - развел с силовиками и дал показания на моего клиента Тагаева. Якобы мой подзащитный передал Рустаму пакет с лекарствами, дал ему тысячу долларов, чтобы отвез пакет в Бишкек", - рассказал адвокат. Он подчеркнул, что после этого участковый инспектор милиции села Самаркандек позвонил Рахматбаю Тагаеву и попросил его приехать к нему в отделение, чтобы подписать некий документ. Но на месте милиционер задержал его и отправил в Бишкек, где в следственной службе МВД КР следователь Акылбек Патанов предъявил Тагаеву обвинение в хранении, сбыте наркотиков и контрабанде, не имея в деле никаких доказательств. Следствие быстро завершается, и материалы дела передают в Первомайский райсуд Бишкека, где судья, вообще не учитывая того, что в деле нет доказательств вины Тагаева, приговорил его к штрафу в 110 тыс. сомов и 11 годам тюрьмы. "В зале суда стало точно понятно, что следователь Патанов и оперативный работник СБНОН МВД КР Жайчибеков сфальсифицировали дело. Следователь получил санкцию суда, чтобы провести специальные действия, то есть прослушать телефонные разговоры, провести слежку и прочее в отношении Тагаева, но ничего не сделал. В рапорте оперуполномоченного указано, что некий Рахматбай продает наркотики, они провели контрольный закуп. Но это отражается только в одном рапорте и больше нигде. Нет никаких видеозаписей, обысков в доме, на рабочем месте, машины", - пояснил адвокат. Жумабеков отметил, что следователь был обязан провести обыск в доме его подзащитного. Ведь когда они якобы проводили контрольный закуп в Баткенской области, то видели наркотики и обязаны были задержать его сразу, провести обыск в его доме. Может быть, в его доме была еще тонна наркотиков? Но ничего этого не было сделано. "В зале суда милиционеры все время ссылались на секретность. Но какой может быть секрет, если подозреваемый уже на скамье подсудимых и больше нет лиц для привлечения к уголовной ответственности? На ряд моих вопросов милиционеры отказались отвечать, а судья закрыл на все это глаза", - возмутился защитник. В итоге 30 апреля 2021 года суд приговорил Рахматбая Тагаева к 11 годам тюрьмы за хранение и сбыт наркотиков, а по статье "Контрабанда" оправдал, так как нет состава преступления. "Приговор был вынесен без доказательной базы, на одних показаниях Рустама. Милиционеры явно сфальсифицировали дело, а судья не обратил на все это внимания. Я буду добиваться возбуждения дела на милиционеров", - заключил Майрамбек Жумабеков. 10 мая 2021 18:16 Марат Уралиев